Ухвала суду № 137402273, 15.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/4300/25

Номер провадження 2/299/1487/25

У Х В А Л А

15.06.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., за участі представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвоката Лапчак І.Я., представника відповідача Виробничого кооперативу Геліос адвоката Шерегі В.М., представника відповідача Виноградівської міської ради Андрашко О.С., представника третої особи ФГ «Озеро» Криворучко Л.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу Геліос, Виноградівської міської ради, про відсутність правовідношення володіння земельною ділянкою та скасування рішення Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Озеро»,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

20.05.2026 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (вхідні №№ 8899 та 8900) подали до суду клопотання, згідно яких просять залучити їх до участі у цивільній справі 299/4300/25 за позовом ОСОБА_1 до Виробничого кооперативу Геліос, Виноградівської міської ради, про відсутність правовідношення володіння земельною ділянкою та скасування рішення Виноградівської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізичну особу ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12.06.2026 року подали до суду заяви про залишення без розгляду поданих клопотань про залучення їх третіми особами (вхідні №10627 та №10628).

Заслухавши учасників процесу, які щодо залишення без розгляду клопотань не заперечили, дослідивши подані заяви та додані до них матеріали, суд приходить до висновку, що подані клопотання слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Вказана норма поширюється також щодо заяв чи клопотань.

З огляду на викладене вище, заяви підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подані заяви фізичних осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про залучення до участі у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу "Геліос", Виноградівської міської ради, про відсутність правовідношення володіння земельною ділянкою та скасування рішення Виноградівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фермерське господарство «Озеро» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Головуючий Леньо В. В.