Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3835/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам,
в с т а н о в и в:
КП “ВРЕЖО №13” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам в сумі 9740 грн. 55 коп., вказавши в заяві, що відповідач повинна була щомісяця робити оплату за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам.
Втім, з 01.09.1999 р. відповідач не сплачувала за утримання будинку та прибудинкової території та комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.03.2010 р. у неї утворилась заборгованість в сумі 9740 грн. 55 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає.
Не зважаючи на попередження, відповідач і дотепер не погасила заборгованість, яка числиться за нею по утриманню будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.09.1999 р. по 01.03.2010р. в сумі 9740 грн. 55 коп.
Відповідач в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялась, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів вбачається, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2
Згідно довідки КП "ВРЕЖО-13" від 19.03.2010 р., ОСОБА_2 померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 р., у звязку з чим 24.02.2004 р. була знята з реєстрації за вказаною адресою у звязку зі смертю. Лицевий рахунок на квартиру не переоформлювався.
Крім того, згідно даної довідки, за вказаною адресою зареєстрована та проживає член її родини відповідач ОСОБА_1, яка повинна сплачувати надані позивачем послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та комунальним послугам
З 01.09.1999 р. відповідач не в повному обсязі та щомісяця оплачувала за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, у зв'язку з чим станом на 01.03.2010 р., у неї утворилась заборгованість в сумі 9740 грн. 55 коп., що підтверджено копією рахунку.
Відповідач не спростувала вказані обставини.
Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, заяву про застосування позовної давності не подала, суму заборгованості не спростувала.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов договору.
Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, у звязку з чим з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам за період з 01.09.1999 р. по 01.03.2010 р. в сумі 9740 грн. 55 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держави судовий збір в розмірі 97 грн. 40 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 267, 526 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО №13”, м.Запоріжжя (р/р 26008045520001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479) заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам за період з 01.09.1999 р. по 01.03.2010 р. в сумі 9740 грн. 55 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн., а всього 9770 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 97 (девяносто сім) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 13740200, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3835/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: