Ухвала суду № 137401870, 12.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7625/25

пр № 2/464/378/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 червня 2026 року м.Львів

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Гуцул В.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи голови садівничого кооперативу «Хімік» Анісімової Варвари Миколаївни до Львівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вище вказана цивільна справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 06.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про відкладення розгляду справи, проти закрити підготовче провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до приписів ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2026 судом у вказаній справі витребовувалися докази, на виконання котрої ОКП «БТІ та ЕО», приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Огоновською-Данильчук О.В. на адресу суду направлено документи, котрі слід долучити до матеріалів справи.

Крім того, 04.03.2026 представником позивача Приймак В.О. через систему електронний суд подано клопотання про долучення додаткових доказів. Вказане клопотання подано відповідно до порядку встановленого ст. 82 ЦПК України, у звязку із чим підлягає до задоволення.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 81, 77, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Приймак Володимира Олександровича задовольнити. Долучити до матеріалів справи документи, додані до клопотання.

Документи надані ОКП «БТІ та ЕО» та приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Огоновською-Данильчук О.В. на виконання ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 09.01.2026 долучити до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи голови садівничого кооперативу «Хімік» Анісімової Варвари Миколаївни до Львівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування до судового розгляду по суті 26 червня 2026 року о 15:00 год. в залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 413 кабінет).

З метою з`ясування обставин справи встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово сторін, після чого дослідити письмові докази, долучені до заяв по суті.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 червня 2026.

Головуюча Сабара Л.В.