Рішення № 13740179, 31.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1521/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого –судді Лихосенко М.О.,

          при секретарі –Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за ним,

в с т а н о в и в:

Позивач ЗОКС “Довіра” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 4612 грн., вказавши в заяві, що 29.07.2002 р. відповідач вступила в члени ЗОКС «Довіра». При вступі до кредитної спілки вона одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок –10 грн., членський внесок –20 грн.

30.07.2002 р. між ними та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 458, згідно якого їй було надано кредит в розмірі 2000 грн. строком на 6 місяців, при цьому за користування кредитом відповідач була зобов’язана сплачувати відсотки в розмірі 4% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Крім того, нею було внесено на членський рахунок накопичувальний внесок в розмірі 25 % від суми кредиту, що склало 500 грн., згідно умов кредитного договору.

Відповідно до п. 6 кредитного договору, він діє до повного повернення позичальником всіх сум по кредиту і сплати належних процентів, а також можливої пені, штрафу.

Відповідно п. 7 кредитного договору, при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит, позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

Відповідно до п. 8 кредитного договору, при порушенні строку повернення кредиту, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день прострочки.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобов'язання за договором кредиту, а саме, не погашала основну суму кредиту та відсотки за користування кредитом, сплатила лише частково суму кредиту 900 грн. та частково нараховані проценти в сумі 712 грн., у зв’язку з чим за нею числиться заборгованість за кредитним договором в сумі 4612 грн., яка складається з: основної заборгованості за кредитом в сумі 1100 грн., нарахованих і несплачених процентів за користування кредитом в сумі 3512 грн.

Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4612 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлена, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.07.2002 р. відповідач ОСОБА_1 вступила в члени кредитної спілки, одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок –10 грн., членський внесок –20 грн., що підтверджено її заявою від 29.07.2002 р.

30.07.2002 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №458, згідно якого їй був наданий кредит в сумі 2000 грн. строком на 6 місяців, при цьому за користування кредитом відповідач була зобов’язана сплачувати відсотки в розмірі 4% наперед від залишку суми неповерненого кредиту

Згідно заяви-анкети позичальника, відповідач зобов’язалася внести на свій рахунок 25% від суми потрібного кредиту, та внесла його в розмірі 500 грн.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про кредитні спілки», кредитна спілка –це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, профспілками, їх об’єднаннями на корпоративних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Згідно п. 2 ст 1 цього закону, кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом.

Згідно з ст.ст.1049, 1054 ЦК України, по кредитному договору кредитна спілка зобов’язана надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах договору, а позичальник повинен повернути кредит та сплатити проценти по ньому у встановлений договором строк.

Згідно ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», п.5.1 Статуту, кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості, забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Згідно п. 2 ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», КС має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.

Відповідно до п.1 Договору, позичальник за договором, зобов'язаний був вчасно щомісяця повертати кредит і сплачувати відсотки щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Згідно п.6 договору кредиту він діє до повного повернення позичальником всіх сум по кредиту та відсоткам.

Відповідно п. 7 кредитного договору, при запізненні строків обов'язкової щомісячної сплати процентів за кредит, позичальник повинен сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.

Відповідно до п. 8 кредитного договору, при порушенні строку повернення кредиту, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 1 % від залишку суми неповерненого кредиту за кожен день прострочки.

Відповідачем ОСОБА_1 погашення кредиту та відсотків належним чином та у встановлені строки не проводились, у зв'язку з чим її заборгованість перед позивачем по кредиту склала 1100 грн., нарахованим і несплаченим процентам за користування кредитом в сумі 3512 грн., що підтверджено розрахунком позивача.

Відповідач не спростувала вказані обставини.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

ОСОБА_1 односторонньо відмовилася від виконання умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

У відповідності зі ст.651 п.2 ЦК України, договір може бути змінений чи розірваний за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Оскільки відповідач допустила однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим істотно порушила умови кредитного договору, то кредитний договір підлягає розірванню.

Крім того, суд вважає за необхідне зарахувати в рахунок погашення заборгованості за вказаним кредитним договором суму паю, в розмірі 500 грн., яка була внесена відповідачем ОСОБА_1 на її членський рахунок в ЗОКС «Довіра»при отриманні кредиту, що підтверджено квитанцією.

Таким чином, з відповідач ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитом з відрахуванням суми пайового внеску –500 грн., нараховані і несплачені проценти за користування кредитом в сумі 3512 грн., а всього 4012 грн.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 612, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ЗУ «Про кредитні спілки»суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір №458 від 30.07.2002 р., укладений між ЗОКС “Довіра” та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” (р/р 26504333201 в АБ «Металург»м. Запоріжжя, код банку 313582, код ЄДРПОУ 25821181) заборгованість за кредитним договором в сумі 4012 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 4183 (чотири тисячі сто вісімдесят три) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: