Ухвала суду № 137401741, 15.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2597/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Шумило Н.Б.

за участю секретаря Дуб В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Ужгород, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року у справі №308/2597/26, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2026 року відповідач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки та вказує, що у тексті рішення допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

На підставі ч.2 ст.269, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року у справі №308/2597/26 без повідомлення учасників справи та без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи №308/2597/26, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Рішенням Ужгородського міськрайоного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року у справі №308/2597/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за договором №886864 про надання споживчого кредиту від 08.03.2025 в розмірі 11096 (одинадцять тисяч дев`яносто шість) грн. 80 коп. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1749 (одна тисяча сімсот сорок дев`ять) грн. 33 коп. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаного рішення від 06 квітня 2026 року було допущено описку та помилково зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 », що підтверджується копією паспорта та ідентифікаційного коду відповідача.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, а тому слід внести відповідні виправлення в резолютивній частині рішення від 06 квітня 2026 і вважати вірним « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року у справі №308/2597/26, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року у справі №308/2597/26 та вважати вірним ім`я відповідача: « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило