Ухвала суду № 137401687, 15.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9467/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Люлика Р.І.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Грабіка М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Люлик Р.І. в підготовчому засіданні заявив клопотання про виклик свідків, в якому просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що дані свідки можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Грабік М.С. не заперечував проти виклику свідків та закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Підготовче засідання є формою підготовчого провадження і проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши клопотання про виклик свідка, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки допит свідка є одним з засобів доказування.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В підготовчому засіданні було вирішено клопотання про витребування доказів.

Інших заяв та клопотань в підготовчому засіданні заявлено не було.

Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 69, 72 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №127/19467/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства.

Справу призначити до судового розгляду на 01 липня 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

В судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя