Ухвала суду № 137401495, 12.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24750/25

Провадження № 2/522/4129/26

УХВАЛА

12 червня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грішиної Валентини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Грішина В.О. заявила клопотання про витребування від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяни Михайлівни належним чином засвідчені копії всіх наявних матеріалів, у тому числі, копію заповіту та інформацію про коло спадкоємців спадкової справи №2/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд відклав проголошення ухвали до 12.06.2026.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановленихЦПК України.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, у позивача наявні складнощі в їх отриманні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника представника позивача - адвоката - Грішиної Валентини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування та стягнення коштів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяни Михайлівни (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9, тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином засвідчену копію всіх матеріалів спадкової справи № 2/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в тому числі, копію заповіту, а також інформацію про коло всіх спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяни Михайлівни (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9, тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА

12.06.2026