Ухвала суду № 137401488, 15.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1349/26

Провадження №2/522/5150/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІР ЮКРЕЙН СТАЛЬ», третя особа: Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання договору удаваним, встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 02.02.2026 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Хрульовою Вірою Борисівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІР ЮКРЕЙН СТАЛЬ», третя особа: Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання договору удаваним, встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів.

Матеріали позову суддя отримала 03.02.2026 року.

Ухвалою суду від 25.02.2026 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні на 30.03.2026 року.

18.03.2026 року представник ПМУ Державної служби з питань праці через підсистему Електронний суд надала заяву, в якій просила виключити Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці з кола учасників справи.

У підготовчому засіданні 30.03.2026 року була присутня представник ПМУДержавної служби з питань праці Пономаренко К.В., просила виключити Управління з кола третіх осіб.

Представник ОСОБА_1 адвокат Хрульова В.Б. заперечувала проти клопотання представника третьої особи.

ОСОБА_1 підтримала доводи свого адвоката.

Протокольною ухвалою суду, враховуючи думку позивачки та її адвоката, відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи щодо виключення їх з кола третіх осіб. У зв`язку з неявкою представника відповідача та відсутністю належних доказів отримання копії позову з додатками, розгляд справи відкладено на 11.05.2026 року.

У підготовчому засіданні 11.05.2026 року були присутні позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Хрульова В.Б., яка просила відкласти розгляд справи та ще раз направити судову повістку відповідачу.

Представник ПМУ Державної служби з питань праці Пономаренко К.В. дане клопотання залишила на розсуд суду.

Протокольною ухвалою суду, враховуючи думку представника позивачки, розгляд справи відкладено на 215.06.2026 року з метою повторного виклику відповідача.

У підготовчому засіданні 15.06.2026 року були присутні позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Хрульова В.Б., позов підтримали, вважали за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Представник ПМУ Державної служби з питань праці Пономаренко К.В.вважала за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІР ЮКРЕЙН СТАЛЬ», третя особа: Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, про визнання договору удаваним, встановлення факту перебування у трудових відносинах, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення грошових коштів закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 30 хвилин «22» вересня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15.06.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.