Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-6534/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №9” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за ТО та комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
КП “ВРЕЖО №9” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1926 грн. 84 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за комунальні послуги та технічне обслуговування.
Втім, з 01.06.2008 р. відповідачі не сплачували витрати за технічне обслуговування та комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у звязку з чим станом на 01.07.2010р. у них утворилась заборгованість в сумі 1926 грн. 84 коп.
У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають.
Не зважаючи на попередження, відповідачі і дотепер не погасили заборгованість, яка числиться за ними по ТО та комунальним послугам, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду за примусовим стягненням.
Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за період з 01.06.2008 р. по 01.07.2010р. в сумі 1926 грн. 84 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн.
Відповідачі по справі в судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України №572 від 06.10.1992 р., Типовим договором наймання житлового приміщення №243 від 11.08.1988р., договором про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
З представлених документів вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, який в ній не зареєстрований. Разом з тим, у вказаній квартирі зареєстровані та проживають члени його родини дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, які зобов'язані сплачувати комунальні послуги та витрати на ТО щомісяця.
Члени сімї наймача, які проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язаннях договору найму житлового приміщення.
З 01.06.2008 р. відповідачі не в повному обсязі та щомісяця оплачували ТО та комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.07.2010 р., у них утворилась заборгованість по комунальним послугам та ТО в сумі 1926 грн. 84 коп., що підтверджено копією рахунку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов договору.
Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за ТО та комунальні послуги, у звязку з чим з них в солідарному порядку на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.06.2008 р. по 01.07.2010 р. в сумі 1926грн. 84 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 1956 грн. 84 коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО №9”, м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість за ТО та комунальні послуги за період з 01.06.2008 р. по 01.07.2010 р. в сумі 1926 грн. 84 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 1956 (одна тисяча девятсот пятдесят шість) грн. 84 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 13740137, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6534/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: