Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/11942/26 1-кп/760/3181/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024110000000380 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, уродженця рф, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м. Краматорськ, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 та факчтино проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2026 року з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42024110000000380 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 надіслала до суду клопотання про проведення судового розгляду за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом міста Харкова, оскільки вони проживають на території м. Харкова.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Так, беручи до уваги те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона та її клієнт - обвинувачений ОСОБА_2 проживають за межами м. Києва,суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Харкова, який є найбільш зручним для останніх, згідно клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Проводити розгляд кримінального провадження № 42024110000000380 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1 КК України у режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом м. Києва та Шевченківським районним судом міста Харкова.
Доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 30 хвилин 16 червня 2026 року, в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду міста Харкова для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 137401111, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11942/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: