Ухвала суду № 137400986, 03.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2026
Номер справи
757/29834/26-к
Номер документу
137400986
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29834/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12024000000000941 від 14.05.2026,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання прокурор у клопотанні вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000941 від 14.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 209 КК України. Процесуальне керівництво здійснюють прокурори Офісу Генерального прокурора.

У клопотанні вказано, що на території України потягом тривалого часу організованою групою осіб через ряд підконтрольних осіб та із залученням посередників з використанням суб`єктів господарювання аграрного сектору економіки здійснюється систематична передача матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора та її окупаційній адміністрації та відповідно легалізації (відмивання) грошових коштів, отриманих злочинним шляхом внаслідок здійснення такої незаконної господарської діяльності.

Так, зокрема встановлено, що на території Вовчанської територіальної громади Чугуївського району Харківської області зареєстроване СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778). Засновником, керівником, підписантом та бенефіціаром даного господарства є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Вказане підприємство згідно зареєстрованих видів діяльності займається вирощуванням зернових культур (крiм рису), бобових культур i насіння олійних культур, оптовою торгівлею зерном, необробленим тютюном, насінням i кормами для тварин та іншою сільськогосподарською діяльністю. Площа земель, яка перебувала в користуванні вказаного підприємства в 2022 році складала 656,8567 га.

У відповідності до Наказу № 309 від 22.12.2022 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться(велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», встановлено, що території Вовчанської та Чугуївської міських територіальних громад Харківської області визначені в переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Проте, СФГ "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" за періоди 2022-2025 здійснило сплату єдиного податку в розмірі 660,87 тис. грн., що з урахуванням задекларованого обсягу реалізації в сумі 42 665 574,60грн., в тому числі ПДВ 5 375 119,47 грн.

Так, з'ясовано, що співробітниками Департаменту запобігання фінансовим операціям, пов`язаним з легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом Державної податкової служби України проведено дослідження окремих питань фінансово-господарської діяльності СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ОСПОДАРСТВО "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778) щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванням тероризму та/або інших правопорушень за період з 01.01.2022 по 31.12.2025.

Вказаним дослідженням виявлено ряд порушень діяльності зазначеного підприємства, а саме враховуючи зареєстровані в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна площі наявних земельних ділянок, та відхилення площ земельних ділянок, необхідних для вирощування задекларованих обсягів СГ продукції, з урахуванням перебування зазначених ділянок в зоні бойових дій та/або наближеній до них, передачу 10.12.2024СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778) земельних ділянок в суборенду СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "БУРЕНКА" (код ЄДРПОУ: 40944851) до 04.09.2025, у зв`язку з відсутністю інформації щодо зареєстрованого права на частину земель, можливо дійти висновку, про вчинення посадовими особами СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778) дій направлених на приховування, маскування, зміну форми та легалізацію активів, що підлягає подальшому фінансовому розслідуванню.

Одночасно встановлено, що СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "БУРЕНКА" (код ЄДРПОУ 40944851) зареєстровано 08.11.2016, проте звітність до органів ДПС почало подавати з серпня 2024 року. Станом на березень 2025 року у відповідності до додатоку 4, Рiшення про вiдповiднiсть/невiдповiднiсть платника податку на додану вартiсть критерiям ризиковостi платника податку від 13.03.2025 №61713 прийнятого по СВК БУРЕНКА" (код ЄДРПОУ 40944851), встановлено наступне: «Комісією регіонального рівня відповідно до пункту 6 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1165, у зв`язку з виявленням обставин та/або отриманням інформації контролюючим органом у процесі поточної діяльності прийнято рішення про: відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.

Враховуючи вказані факти, здобуті у ході досудового розслідування інформацію встановлено, що СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778) здійснило реалізацію за вказаний період товарно-матеріальних цінностей (сільськогосподарської продукції) на загальну суму 40 033 794,44 грн., що з урахуванням можливої відсутності достатньої кількості земельних ділянок та доступу до них, які б надали можливість здійснювати вирощування зазначеної продукції, що свідчити про здійснення дій направлених на легалізацію активів отриманих незаконних шляхом.

Окрім того, СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778) в період з 01.01.2022 по 31.12.2025, ймовірно неправомірно здійснювало декларування земельних ділянок, що надало можливість перебувати на спрощеній системі оподаткування та відповідно декларувати обсяги реалізації сільськогосподарської продукції на загальну суму 40 033 794,44 грн., та дотримання відповідного відсотку реалізації сільськогосподарської продукції при здійсненні розрахунку частки сiльськогосподарського товаровиробництва, що свою чергу могло призвести до заниження об`єкту оподаткування СФГ "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" на загальну суму 37 290 455,13 грн.та призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 6 712 281,92 грн..

У ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно СФГ «Землянське».

За даними Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) встановлено, що за підприємством СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778) зареєстрована наступна сільськогосподарська техніка:

-Навантажувач фронтальний (марка - Т-156, заводський номер - 4493,

№ двигуна - 195656, 1993 рік випуску, свідоцтво - НОМЕР_65, номерний знак - НОМЕР_2 , дата реєстрації 13.06.2005)

-Комбайн зернозбиральний (марка - КЗС-1218, заводський номер- 0212,

№ двигуна - НОМЕР_3 , 2008 р.в. ,свідоцтво - НОМЕР_4 , номерний знак - НОМЕР_5 , дата реєстрації - 29.07.2008)

-Самохідне шасі (марка - Т-16, заводський номер - НОМЕР_69, № двигуна - ТТ, 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_6 , номерний знак - НОМЕР_7 , дата реєстрації - 13.06.2005)

-Трактор колісний (марка -Т-150К, заводський номер - НОМЕР_8 , № двигуна - НОМЕР_9 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , дата реєстрації - 13.06.2005)

-Трактор колісний (марка -Т-150К, заводський номер - НОМЕР_12 , № двигуна - НОМЕР_13 , 1992 р.в., свідоцтво - НОМЕР_14 , номерний знак НОМЕР_15 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Трактор колісний (марка - Т-150К, заводський номер - НОМЕР_16 , № двигуна - НОМЕР_17 , 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_18 , номерний знак - НОМЕР_19 , дата реєстрації - 13.06.2005).

-Причіп (марка -ММЗ-771Б, заводський номер - НОМЕР_20 , 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_21 , номерний знак - НОМЕР_22 , дата реєстрації - 11.04.2006)

-Комбайн зернозбиральний (марка -ДОН-1500, заводський номер - НОМЕР_70,

№ двигуна - НОМЕР_23 , 1991 р.в., свідоцтво - НОМЕР_24 , дата реєстрації - 13.06.2005).

-Трактор колісний (марка - МТЗ-80, заводський номер - НОМЕР_25 , № двигуна - НОМЕР_26 , 1997 р.в., свідоцтво - НОМЕР_27 , номерний знак - НОМЕР_28 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Навантажувач (марка - ПТС-77, заводський номер - НОМЕР_29 , № двигуна - НОМЕР_30 , 1992 р.в., свідоцтво - НОМЕР_31 , номерний знак - НОМЕР_32 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Бульдозер (марка - Т-150Д, заводський номер - НОМЕР_33 , № двигуна - НОМЕР_34 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_35 , номерний знак - НОМЕР_36 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Буряконавантажувач (марка - СПС-4,2, заводський номер - НОМЕР_37 , № двигуна - ТТ, № шасі - НОМЕР_38 , 1985 р.в., свідоцтво - НОМЕР_39 , номерний знак - НОМЕР_40 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Причіп (марка - 2ПТС 4, заводський номер - НОМЕР_41 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_42 , номерний знак - НОМЕР_43 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Комбайн бурякозбиральний (марка - МКК -6-02, заводський номер - 10842,

№ двигуна - НОМЕР_44 , № шасі - НОМЕР_45 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_46 , номерний знак - НОМЕР_47 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Комбайн зернозбиральний (марка - NEW HOLLAND CR9080, заводський номер - НОМЕР_66, № двигуна - НОМЕР_48 , 2012 р.в., свідоцтво - НОМЕР_49 , номерний знак - НОМЕР_50 , дата реєстрації - 22.03.2013).

-Причіп (марка - 2ПТС 4, заводський номер - НОМЕР_51 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_52 , номерний знак - НОМЕР_53 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Трактор колісний (марка - FENDT 936 VARIO, заводський номер - НОМЕР_54 ,

№ двигуна - НОМЕР_55 , 2013 р.в., свідоцтво - НОМЕР_56 , номерний знак - НОМЕР_57 , дата реєстрації - 12.12.2017).

-Трактор колісний (марка - ХТЗ-17221-09, заводський номер - НОМЕР_71, № двигуна - НОМЕР_67, № шасі - НОМЕР_58 , 2008 р.в., свідоцтво - НОМЕР_59 , номерний знак - НОМЕР_60 , дата реєстрації - 06.12.2010).

Трактор колісний (марка - БЕЛАРУС-892, заводський номер - НОМЕР_68, № двигуна - НОМЕР_61 , 2011 р.в., свідоцтво - НОМЕР_62 , номерний знак - НОМЕР_63 , дата реєстрації - 02.04.2012)

Зважаючи на наведене, органом досудового розслідуванням винесена постанова та визнано речовими доказами майно, яке перебуває в користування вищевказаного суб`єкта господарської діяльності.

У судове засідання прокурор не з`явився. До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя визнав за можоливе розглянути клопотання без повідомлення власника майна, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно частин 1 3 статті 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права і обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються арешту майна, отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним.

Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 від 28.05.2026 майно на арешті якого наполягає прокурор, визнано речовим доказом.

Як вбачається із матеріалів клопотання, вилучене майно оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також наявні достатні підстави вважати, що набуте кримінально-протиправним шляхом.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім цього, вирішуючи питання щодо законності і обґрунтованості арешту майна враховує і сталу судову практику ЄСПЛ щодо «відповідності втручання в право володіння майном принципу правомірного втручання, сумісного з гарантіями ст. 1 Першого протоколу до Конвенції», згідно якої підлягають оцінці три головні критерії, а саме: а) чи є втручання законним; б) чи переслідує воно «суспільний інтерес»; в) чи є такий захід (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційним визначеним цілям.

Таким чином, втручання держави у право володіння майном у даному конкретному випадку є законним і обґрунтованим, оскільки таке втручання здійснено на підставі чинного КПК України, який є доступним для заінтересованих осіб, чітким та передбачуваним у питаннях застосування та наслідків дії його норм, сумісних з принципами Конвенції.

Втручання у вказаному вище кримінальному провадженні є виправданим, так як воно здійснено з метою задоволення «суспільного інтересу» та за наявності об`єктивної необхідності в цьому у формі публічного, загального інтересу, який включає інтерес держави, громади, а також здійснено з дотриманням принципу «пропорційності» - «справедливої рівноваги (балансу)» між інтересами держави (суспільства, громади), пов`язаними з втручанням, та інтересами особи, яка так чи інакше страждає від втручання, який передбачає наявність розумного співвідношення (обґрунтованої пропорційності) між метою, що передбачається для досягнення, та засобами, які використовуються. При цьому, застосовані обмеження стосовно вказаного вище майна не є надмірними або ж такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, не надано та не встановлено.

Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення ймовірною, вірогідною та достатньою певною мірою для застосування щодо особи обмежувальних заходів.

При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, правильності правової кваліфікації дій особи, на майно якої накладено арешт, переваги одних доказів над іншими тощо.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, та захисту інвестицій Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12024000000000941 від 14.05.2026 - задовольнити.

Накласти арешт (із забороною користування, відчуження та розпорядження будь-якими особами) на рухоме майно, яке перебуває в користуванні СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА "ЗЕМЛЯНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 31529778), а саме:

-Навантажувач фронтальний (марка - Т-156, заводський номер - 4493,

№ двигуна - НОМЕР_64 , 1993 рік випуску, свідоцтво - НОМЕР_65, номерний знак - НОМЕР_2 , дата реєстрації 13.06.2005)

-Комбайн зернозбиральний (марка - КЗС-1218, заводський номер- 0212,

№ двигуна - НОМЕР_3 , 2008 р.в. ,свідоцтво - НОМЕР_4 , номерний знак - НОМЕР_5 , дата реєстрації - 29.07.2008)

-Самохідне шасі (марка - Т-16, заводський номер - НОМЕР_69, № двигуна - ТТ, 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_6 , номерний знак - НОМЕР_7 , дата реєстрації - 13.06.2005)

-Трактор колісний (марка -Т-150К, заводський номер - НОМЕР_8 , № двигуна - НОМЕР_9 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_10 , номерний знак НОМЕР_11 , дата реєстрації - 13.06.2005)

-Трактор колісний (марка -Т-150К, заводський номер - НОМЕР_12 , № двигуна - НОМЕР_13 , 1992 р.в., свідоцтво - НОМЕР_14 , номерний знак НОМЕР_15 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Трактор колісний (марка - Т-150К, заводський номер - НОМЕР_16 , № двигуна - НОМЕР_17 , 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_18 , номерний знак - НОМЕР_19 , дата реєстрації - 13.06.2005).

-Причіп (марка -ММЗ-771Б, заводський номер - НОМЕР_20 , 1986 р.в., свідоцтво - НОМЕР_21 , номерний знак - НОМЕР_22 , дата реєстрації - 11.04.2006)

-Комбайн зернозбиральний (марка -ДОН-1500, заводський номер - НОМЕР_70,

№ двигуна - НОМЕР_23 , 1991 р.в., свідоцтво - НОМЕР_24 , дата реєстрації - 13.06.2005).

-Трактор колісний (марка - МТЗ-80, заводський номер - НОМЕР_25 , № двигуна - НОМЕР_26 , 1997 р.в., свідоцтво - НОМЕР_27 , номерний знак - НОМЕР_28 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Навантажувач (марка - ПТС-77, заводський номер - НОМЕР_29 , № двигуна - НОМЕР_30 , 1992 р.в., свідоцтво - НОМЕР_31 , номерний знак - НОМЕР_32 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Бульдозер (марка - Т-150Д, заводський номер - НОМЕР_33 , № двигуна - НОМЕР_34 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_35 , номерний знак - НОМЕР_36 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Буряконавантажувач (марка - СПС-4,2, заводський номер - НОМЕР_37 , № двигуна - ТТ, № шасі - НОМЕР_38 , 1985 р.в., свідоцтво - НОМЕР_39 , номерний знак - НОМЕР_40 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Причіп (марка - 2ПТС 4, заводський номер - НОМЕР_41 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_42 , номерний знак - НОМЕР_43 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Комбайн бурякозбиральний (марка - МКК -6-02, заводський номер - 10842,

№ двигуна - НОМЕР_44 , № шасі - НОМЕР_45 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_46 , номерний знак - НОМЕР_47 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Комбайн зернозбиральний (марка - NEW HOLLAND CR9080, заводський номер - НОМЕР_66, № двигуна - НОМЕР_48 , 2012 р.в., свідоцтво - НОМЕР_49 , номерний знак - НОМЕР_50 , дата реєстрації - 22.03.2013).

-Причіп (марка - 2ПТС 4, заводський номер - НОМЕР_51 , 1993 р.в., свідоцтво - НОМЕР_52 , номерний знак - НОМЕР_53 , дата реєстрації - 11.04.2006).

-Трактор колісний (марка - FENDT 936 VARIO, заводський номер - НОМЕР_54 ,

№ двигуна - НОМЕР_55 , 2013 р.в., свідоцтво - НОМЕР_56 , номерний знак - НОМЕР_57 , дата реєстрації - 12.12.2017).

-Трактор колісний (марка - ХТЗ-17221-09, заводський номер - НОМЕР_71, № двигуна - НОМЕР_67, № шасі - НОМЕР_58 , 2008 р.в., свідоцтво - НОМЕР_59 , номерний знак - НОМЕР_60 , дата реєстрації - 06.12.2010).

-Трактор колісний (марка - БЕЛАРУС-892, заводський номер - НОМЕР_68,

№ двигуна - НОМЕР_61 , 2011 р.в., свідоцтво - НОМЕР_62 , номерний знак - НОМЕР_63 , дата реєстрації - 02.04.2012) із забороною відчуження, розпорядження та користування ними, для забезпечення цивільного позову, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137400986 ?

Документ № 137400986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137400986 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137400986 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137400986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137400986, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137400986, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137400986 відноситься до справи № 757/29834/26-к

Це рішення відноситься до справи № 757/29834/26-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137400985
Наступний документ : 137400988