Ухвала суду № 137399006, 15.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-92/11

Провадження № 2-зз/727/4/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Миронюк Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Новіков Олександр Павлович про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції до Кредитної спілки «Хімзавод», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Новіков Олександр Павлович, про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції до Кредитної спілки «Хімзавод», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно поданої до суду заяви, заявниця ОСОБА_1 посилається на те, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті своєї матері - ОСОБА_3 . В процесі оформлення свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно було виявлено наявність обтяжень, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 липня 2009 року, що унеможливлють реалізацію спадкових прав ОСОБА_1

24 лютого 2026 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Новікова О.П. задоволено частково. Витребувано у АТ «Райффайзен Банк» інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме: інформацію про те, чи обліковується станом на сьогоднішній день непогашена кредитна заборгованість за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка стала підставою для звернення банку з позовом до суду та накладення арешту згідно з зазначеною ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.07.2009 року. У разі відсутності заборгованості надати довідку про відсутність заборгованості та майнових претензій банку до вказаних осіб. А також, витребувано інформацію про те, чи відступалося (продавалося) АТ "Райффайзен Банк" право вимоги за вказаними зобов`язаннями на користь третіх осіб (факторингових компаній тощо).

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.02.2026 року з АТ "Райффайзен Банк" надійшла інформація, що станом на 02.04.2026 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 не має діючих кредитів в АТ "Райффайзен Банк"; ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 не має діючих кредитів в АТ "Райффайзен Банк".

По позичальнику Кредитна спілка «Хімзавод» код ЄДРПОУ 26075892 (в особі Голови правління Салюка Сергія Васильовича, РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №011/12-1-10/25 від 30.10.2007 року відступлена 21.04.2023 року до ТОВ «Цикл Фінанс».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 квітня 2026 року ухвалою витребувано у ТОВ «Цикл Фінанс» інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме: чи обліковується станом на сьогоднішній день непогашена кредитна заборгованість за позичальником Кредитна спілка «Хімзавод» код ЄДРПОУ 26075892 (в особі Голови правління ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором №011/12-1-10/25 від 30.10.2007 року, відступлена 21.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «Цикл Фінанс». У разі відсутності заборгованості - надати довідку про відсутність заборгованості та майнових претензій банку до вказаної особи. А також, витребувано інформацію про те, чи відступалося (продавалося) ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги за вказаними зобов`язаннями на користь третіх осіб (факторингових компаній тощо).

На виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15.04.206 року з ТОВ «Цикл Фінанс» надійшла інформація, що на даний час всі права кредитора за кредитним договором №011/12-1-10/25 та договором іпотеки укладеного між АТ "Райффайзен Банк" та Кредитною спілкою «Хімзавод» в особі голови правління Салюка С.В. - належать ТОВ «Цикл Фінанс». Станом на 15.05.2026 року заборгованість за кредитним договором №011/12-1-10/25, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та Кредитною спілкою «Хімзавод» в особі голови правління Салюком С.В. не погашена.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак від її представника Новікова О.П. надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що згідно договору про відступлення права вимоги №114/2-59 від 20.04.2023 року, АТ "Райффайзен Банк" відступило право вимоги по позичальнику Кредитна спілка «Хімзавод» код ЄДРПОУ 26075892 (в особі Голови правління Салюка Сергія Васильовича, РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме заборгованості за кредитним договором №011/12-1-10/25 від 30.10.2007 року до ТОВ «Цикл Фінанс». Станом на 15.05.2026 року заборгованість за кредитним договором №011/12-1-10/25, укладеним між АТ "Райффайзен Банк" та Кредитною спілкою «Хімзавод» в особі голови правління Салюком С.В. не погашена.

За наведених обставин, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Цикл Фінанс», до якого перейшло право вимоги за кредитним договором №011/12-1-10/25 від 30.10.2007 року, останній підлягає залученню до участі у справі як заінтересована особа.

Керуючись ст.ст.53, 260, 261, 294 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Новіков Олександр Павлович про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20 липня 2009 року по цивільній справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції до Кредитної спілки «Хімзавод», ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

Копію ухвали направити залученій заінтересованій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ 43453613, адреса: 04112, Україна, м. Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8).

Встановити заінтересованій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: