Ухвала суду № 137398978, 15.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5246/26

Провадження № 2-с/727/212/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

15 червня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 727/5246/26 від 27 квітня 2026 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення побутових відходів,

УСТАНОВИЛА:

27 квітня 2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівців видано судовий наказ № 727/5246/26 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» заборгованість за несплачені послуги на суму 4457,98 грн, інфляційні втрати у розмірі 1116,60 грн та 3 відсотки річних у розмірі 300,82 грн, а також судовий збір по справі в сумі 266,24 грн, а саме: по 66,56 грн з кожного.

12 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. У заяві посилається на те, що про винесене судом рішення про видачу судового наказу він та члени його сім`ї дізналися 19 травня 2026 року, оскільки перебувають за кордоном. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки в квартирі ніхто не проживає і послугами по вивозу ТПВ не користується. Також заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи доходжу таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Так, з матеріалів заяви про скасування судового наказу встановлено, що про винесене судом рішення про видачу судового наказу заявник та члени його сім`ї дізналися 19 травня 2026 року. Із заявою про скасування судового наказу, відповідно до відмітки канцелярії суду про реєстрацію вхідної кореспонденції, ОСОБА_1 звернувся 12 червня 2026 року, сама заява сформована в підсистемі «Електронний Суд» 11 червня 2026 року, тобто поза межами встановленого частиною 1 статті 170 ЦПК України строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Разом з тим, поважних причин пропуску строку подання заяви про скасування судового наказу заявник не наводить, як і не надає доказів того, що із наказом ознайомився 19 травня 2026 року, про що зазначено в заяві.

На підставі наведеного доходжу висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам, зазначеним у частині 1 статті 170 ЦПК України, а тому, відповідно до частини 2 статті 171 ЦПК України, підлягає повернення без розгляду.

Керуючись статтями 170, 171, 259-260, 351-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 його заяву про скасування судового наказу № 727/5246/26 від 27 квітня 2026 року, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за послуги з вивезення побутових відходів.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.