Рішення № 13739825, 07.02.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 2 - 537/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», має особовий рахунок №НОМЕР_1. При чергових оглядах 21.12.2003 р., 12.03.2004 р., 28.03.2006 р., 09.03.2010 р., представниками ЗРЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушував Правила користування електричною енергією для населення шляхом підключення на ввідних дротах до приладу обліку 3 фазного двигуна, циркулярки, самовільне підключення після відключення по акту, накид на лінію ЗРЕМ між опорами, самовільного підключення після відключення шляхом накиду на ПЛ мимо приладу обліку (літня кухня), порушення пломби Держповістандарту на корпусі електролічильника. Крім того, шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго»з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН, порушення здійснено відкрито. Було складено акти, загальна сума за актами складає 10202,62 грн. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву у якій позов підтримав, питання про застосування строку позовної давності просив розглянути на розсуд суду та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву у якій позов визнала частково, просила суд застосувати позовну давність до актів від 21.12.2003 р., 12.03.2004 р., 28.03.2006 р.та стягнути з неї заборгованість за актом від 09.03.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, однак позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві та сума заборгованості підтверджується копіями актів про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем та розрахунками від 21.12.2003 р., 12.03.2004 р., 28.03.2006 р., 09.03.2010 р., сума сплаченого державного мита платіжним дорученням №16438 від 25.11.2010, сума сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи - платіжним дорученням № 16458 від 25.11.2010 р.

Враховуючи, що суду відповідачка надала заяву із клопотання про застосування позовної давності, про що не заперечував у своїй заяві представник позивача, суд вважає можливим стягнути з відповідачки суму заборгованості за електричну енергію за останні три роки у розмірі 2064,15 грн., за актом від 09.03.2010 р., оскільки позивачем було подано позов з порушенням строків позовної давності, будь-яких поважних причин пропуску трирічного строку позовної давності не вказав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 267 ч.3 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267, 525, 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філія ЗОУ ВАТ “Державного Ощадного банку” м. Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 2064,15 грн. (дві тисячи шістдесят чотири гривні 15 копійок) у рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ на розрахунковий рахунок № 260000931709 в ЗАТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926 державне мито у розмірі 102,03 (сто дві гривні 03 копійки) грн. та суму сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять гривень) грн.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя: