Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 710/318/26
Провадження № 2/710/485/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2026 м.Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Сивоконя С.С.,
секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
04.03.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №339647893902 від 06.10.2023 у розмірі 169689,96 грн та судові витрати у розмірі 3328,00 грн.
Аргументи учасників справи.
Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 06 жовтня 2023 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», (далі Позивач та/або АТ «Ощадбанк» та/або Банк) та ОСОБА_1 (Відповідач та/або Позичальник) укладено договір про споживчий кредит №339647893902 (далі - Кредитний договір), на умовах якого Позивач надав, а Відповідач отримав суму кредиту у визначеному Кредитним договором.
На виконання умов Договору Банк надав Позичальнику 06 жовтня 2023 кредитні кошти в розмірі 246610,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_1 , відкритий в Банку для отримання кредитних коштів. Однак, Позичальником, в порушення умов Договору, не здійснено погашення частини основної суми боргу. Відповідних погашень у вказаних сумах згідно з графіком (Додаток 2) позичальник не здійснив, внаслідок чого на рахунку Банку Додаток 2 позичальник не здійснив, внаслідок чого на рахунку банку НОМЕР_2 була відображена прострочена заборгованість за основним боргом в сумі 146921,09 грн.
Окрім того, в порушення умов Договору Позичальник не виконав своїх зобов`язань в частині щомісячної сплати процентів за користування кредитом. Так, за користування кредитом в період з 06.10.2023 по 08.02.2026 р. Банком у відповідності до умов Договору нараховано проценти на загальну суму 22 768.87 грн., які Позичальник до теперішнього часу не сплачені. Отже, станом на 24 лютого 2026 в результаті невжиття позичальником заходів щодо погашення заборгованості перед банком, існує заборгованість за договором, яка становить: 169689.96 грн, в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 146921.09 грн; проценти за користування кредитом 22768,87 грн
Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві міститься прохання розглянути справу за відсутності представника позивача.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у спосіб передбачений чинним законодавством, причин неявки не повідомив.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 10.03.2026, відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд цієї цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що 06 жовтня 2023 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», (далі Позивач та/або АТ «Ощадбанк» та/або Банк) та ОСОБА_1 (Відповідач та/або Позичальник) укладено договір про споживчий кредит №339647893902.
Відповідно до п. п. 2.1 - 2.4.3, 3.3.3 Договору Банк зобов`язався надати Позичальнику на умовах Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язувався належним чином використати і повернути в передбачені Договором строки Кредит. сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах. визначених Договором. Кредит надавався в розмірі 246610,00 грн. (двісті сорок шість тисяч шістсот десять гривень) на 60 місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше 06.10.2028 на споживчі цілі. За користування Кредитом Позичальник зобов`язувався сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 44 процентів річних. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 4110,17 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним починаючи з листопада 2023, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та процентів відповідно до послідовності, визначеної Договором. Проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного Договором. При нарахуванні процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день фактичного користування Кредитом (а.с.6-10).
Згідно з розрахунку заборгованості по кредитному договору №339647893902 від 06.10.2023 укладеному між позичальником ОСОБА_1 та філією Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на 24.02.2026 загальна сума заборгованості становить 169689,96 грн (а.с.5).
Судом досліджено виписки по рахунку ОСОБА_1 з якої вбачається, що відповідач отримав та користувався кредитними коштами (а.с.11-24, 39-69).
Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до частини 1, частини 3 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Положеннями частини 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Положеннями частини 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (стаття 612 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За правилом статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у частині 2 статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У зв`язку з неповерненням чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України АТ «Ощадбанк», позивач у справі, має право вимагати дострокове повернення частини кредиту, яка залишалася, та сплатити відсотків, належних йому.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 24 лютого 2026 року становить 169689,96 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) у сумі 146921,09 грн.; проценти за користування кредитом у сумі 22768,87 грн.
Вказаний розмір заборгованості ОСОБА_1 , відповідачем у справі, не спростований, альтернативного розрахунку заборгованості наявні матеріали справи не містять.
Окрім того, матеріали справи не містять також й доказів на підтвердження повного/часткового погашення вказаної заборгованості позичальником ОСОБА_1 , відповідачем у справі.
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, зважаючи на викладене в своїй сукупності, беручи до уваги, що наявними матеріалами справи підтверджується факт отримання відповідачем кредитних коштів, обумовлення сторонами розміру процентної ставки за користування наданим кредитом та строк надання, відсутність в матеріалах справи відомостей про повернення відповідачем отриманих в кредит грошових коштів та сплату процентів у строки, визначені вказаним договором, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення позовних вимог.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 4, 5, 7, 10-13, 19, 43, 48, 76-81, 89, 95, 141, 212, 258-259, 263-265, 268, 273, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк (юридична адреса: 18005 м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059), інші відомості про особу суду не відомі, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №339647893902 від 06.10.2023 у розмірі 169689,96 грн (сто шістдесят дев?ять тисяч шістсот вісімдесят дев?ять гривень 96 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду невідомі, на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Черкаське обласне управління АТ Ощадбанк (юридична адреса: 18005 м. Черкаси, бул. Шевченка, 320, код ЄДРПОУ 02767059), інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір у розмірі 3328,00 (три тисячі триста двадцять вісім гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Шполянського
районного суду С.С. Сивокінь
Судове рішення № 137398080, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/318/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: