Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №701/547/25
Провадження №1-в/701/10/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого - судді -ОСОБА_1 за участю секретаря з участю прокурора -ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка подання начальника Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Буки Уманського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, засудженого 13.06.2025 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 249, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання призначеного вироком Маньківським районним судом Черкаської області від 13.06.2025 року засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 16.07.2025 року до Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшов вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 13.06.2025 року відносно гр. ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на гр. ОСОБА_4 , обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
28.07.2025 року гр. ОСОБА_4 , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено що згідно зі статтею 15 Закону України «Про пробацію» він має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду. Ознайомлений, що має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації.
Роз`яснено частину 3 статті 164 КВК України що він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації.
Роз`яснено статтю 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відібрано підписку, про що підтверджується проставленням його особистого підпису, /а.с. 12/ та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки 2-га та 4-та середа кожного місяця, про це засуджений ознайомлений, про що підтверджується проставленням його особистого підпису /а.с. 16/.
14.08.2025 року проведено початкову оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено високий рівень вчинення повторного кримінального правопорушення, виявлено криміногенну потребу: «Контроль над поведінкою та мисленням» та «Алкоголь».
02.06.2026 року проведено кінцеву оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення.
За період іспитового строку з гр. ОСОБА_4 постійно проводилися профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним правопорушень, роз`яснювалися обов`язки покладені на нього згідно з вироком суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, та вчинення нового кримінального правопорушення.
За період іспитового строку гр. ОСОБА_4 , повністю виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 13.06.2025 року.
Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Черкаській області від 15.06.2026 року фактів вчинення кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_4 , виявлено не було. /а.с. 64-65/.
Згідно з наданою характеристикою за місцем проживання засудженого від 25.05.2026 року за вих. № 02-23/1000, виконавчий комітет Буцької селищної ради повідомляє, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразовий був судимий з приводу крадіжок майна громадян, вживає алкогольні напої.
За час перебування на обліку Уманського PC № 3 зарекомендував себе позитивно, був ввічливим та тактовним у спілкуванні з працівниками сектору, за характером спокійний та відповідальний, у стані алкогольного чи будь-якого іншого сп`яніння помічений не був, приймав активну участь у просвітницькій роботі сектору.
Представник Уманського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області згідно поданої до суду заяви подання підтримала, просить його задовольнити та слухати без її участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечував проти звільнення його від відбуття покарання та просив справу розглядати у його відсутності.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 13.06.2025 року засуджений Маньківським районним судом Черкаської області, за ч. 1 ст. 249 КК України у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді одного року обмеження волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 13.06.2025 року - ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137397538, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 701/547/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: