Ухвала суду № 137397033, 15.06.2026, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/718/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої судді Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача, адвокат Болоховцев Є.О.,

відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання адвоката Болоховцева Євгенія Олексійовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судовому засідання представник позивача, адвокат Болоховцев Є.О. заявив клопотання про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкової справи №349/2004, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно адвокат Болоховцев Є.О. зазначені докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що представник позивача, адвокат Болоховцев Є.О. не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи №349/2004 заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Болоховцева Євгенія Олексійовича про витребування доказів.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи №349/2004, заведеної після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 26.06.2026.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Вовк