Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/878/26
Провадження № 2/626/1173/2026
РІШЕННЯ
Іменем України
10.06.2026 року м. Берестин
Берестинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на її утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання 30.06.2029 року.
Заочним рішенням Берестинського районного суду Харківської області від 14.04.2026 року по справі №626/878/26, провадження №2/626/817/2026, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено.
Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 20.05.2026 року заочне рішення по цивільній справі №626/878/26, провадження №2/626/817/2026 від 14.04.2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасовано та призначено до судового розгляду.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що відповідач по справі є її батьком. Після досягнення 18 років вона продовжує навчання на денній формі в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», форма навчання: держбюджетна, термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року. Так як вона навчається на денній формі в закладі освіти, не може самостійно себе забезпечувати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Штеця В.М., до суду надійшла письмова заява відповідно до якої він визнає позовні вимоги частково та не заперечує проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку. В обгрунтування зазначив, що крім доньки відповідач має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини з інвалідністю. За станом здоров`я дитина потребує постійного та системного лікування, стороннього догляду в зв`язку з чим відповідач у 2021 році звільнився з військової служби.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 .
З довідки від 26.02.2026 року, яка видана закладом освіти вбачається, що ОСОБА_1 навчається на денній формі в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», форма навчання: держбюджетна, термін навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , відповідач має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_3 .
Згідно довідки про отримання допомоги ОСОБА_2 отримує допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач працездатного віку, а тому має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, але має на утриманні дитину з інвалідністю.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в зв`язку з навчанням в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно з 18.03.2026 року до припинення нею навчання, а саме до 30.06.2029 року.
Враховуючи, що аліменти стягуються лише на період навчання, то аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивача до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період навчання в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», починаючи з 18.03.2026 року і до припинення нею навчання 30.06.2029 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду.
Суддя
Судове рішення № 137397022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/878/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: