Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 619/6529/25
провадження № 2-п/619/55/26
УХВАЛА
12 червня 2026 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши заяву адвоката Чернишової Оксани Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
встановила:
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 79359,14 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.
3 червня 2026 року адвокат Чернишова О.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04.06.2026 заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чернишової О.Ю., про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08.12.2025 по справі № 619/6529/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без розгляду.
9 червня 2026 року адвокат Чернишова О.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2025 року та скасувати заочне рішення від 08 грудня 2025 року.
Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що про існування оскаржуваного судового рішення сторона відповідача дізналася з порталу Судових рішень в травні 2026 року, після арешту карток відповідача виконавчою службою та списання грошових коштів. Отримання даного заочного рішення відбулося після подання відповідної заяви про ознайомлення з матеріалами справи представника відповідача адвоката Чернишовї О.Ю. 18.05.2026 року.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки заочне рішення було проголошено без участі відповідача ОСОБА_1 , відомості про вручення та отримання відповідачем вказаного рішення матеріали справи не містять, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин відповідачу необхідно поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та прийняти заяву до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 284-286 ЦПК України, суддя, -
ухвалила :
Поновити адвокату Чернишовій Оксані Юріївні, яка діє в інтересах ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву адвоката Чернишової Оксани Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 8 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та призначити судове засідання о 10 год. 15 хв. 23 червня 2026 року у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.
Викликати в судове засідання учасників справи.
На виконання вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд повідомляє про наявність технічної можливості учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали надіслати відповідачу, а позивачу - також копію заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair//.
Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.
Суддя О. В. Пруднікова
Судове рішення № 137396724, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/6529/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: