Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/2440/26
2/572/2072/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І.,
за участю секретаря судових засідань Кляпко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Клесівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті прабаби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на свою доньку ОСОБА_4 , яким заповіла їй все своє майно, в тому числі і житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 та надвірні споруди до нього. ОСОБА_4 проживала окремо від ОСОБА_3 , заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подала, отже фактично не прийняла спадщину після ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_4 , після її смерті спадкова справа не заводилась, до нотаріуса ніхто не звертався, заповіту вона не лишала, про що свідчать витяги зі Спадкового реєстру. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_4 та батько позивача ОСОБА_5 . Інших дітей, крім позивача у ОСОБА_5 не було. Таким чином будинок розташований в АДРЕСА_1 обліковується за померлою прабабою позивача ОСОБА_3 , спадщину після неї ніхто не прийняв. Після смерті баби ОСОБА_4 позивач звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті прабаби ОСОБА_3 , однак нотаріус відмовив у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача зазначає, що ОСОБА_2 пропустив строк звернення з поважної причини, оскільки на день смерті прабаби йому було лише 10 років і ще були живі його баба та батько.
Представник позивача позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08. 1996 року спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_7 , що мешкає в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки, виданої Клесівським селищним головою Віктором Буйним №846 на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 заповіла все своє майно, в тому числі і житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 та надвірні споруди до нього своїй доньці ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 25.11.1998 року.
Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 11.01.1961 р.
Згідно свідоцтва про заключення шлюбу від 11.11.1978 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 одружились, після укладення шлюбу ОСОБА_12 присвоєно прізвище ОСОБА_13 .
Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 27.08.1979 року.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 квітня 2020 року серія НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_14 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/004390560 від 01.05.2024 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Згідно листа приватного нотаріуса Оксани Войцехович №286 від 25.07.2024 року ОСОБА_2 відмовлено у прийнятті спадщини після смерті прабаби ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нотаріуса про відкриття спадщини ніхто не звертався та спадкові справи не заводились, що підтверджується Витягами зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Беручи до уваги, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, суд за наявності для того законних підстав дійшов висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 200, 258-268 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_6 ) до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області ( вул. Свободи, 10 смт. Клесів Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ:40132726 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 11 червня 2026 року.
Суддя :
Судове рішення № 137396682, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/2440/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: