Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________
Справа № 572/2605/26
Провадження№2-о/572/172/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.,
за участю секретаря судового засідання Захарчук А.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як тіткою та двоюрідним племінником. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна тітка заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя 20 березня 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Однак заявник не може оформити спадщину у зв`язку з тим, що родинні відносини заявника та спадкодавця як племінника та тітки не підтверджені, тому 19 грудня 2023 року приватним нотаріусом Войцехович О.О. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3 .
Представник заявниці підтримала заяву в повному обсязі, просить вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Суд, оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 20.03.2001 року.
Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16.08.1979 р.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 27.11.1969 року батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 02.06.1953 року батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Батьками ОСОБА_12 є ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 08.08.1953 року.
Згідно копії Метрическої книги Св. Успенской церкви Сарненского уензда Волинской Консистории на 1910-1921 роки містить записи від 01.02.1920 року про народження ОСОБА_14 , батьками якого були: ОСОБА_15 та його дружина ОСОБА_16 , що підтверджує факт що прабаба заявника ОСОБА_17 мала дітей від різних шлюбів, які між собою були рідними по материнській лінії.
Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 19.12.2023 року приватний нотаріус Войцехович О.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що родинні відносини заявника та спадкодавця як племінника та тітки не підтверджені.
У відповідності до ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд не має права відмовити в розгляді заяви про встановлення родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом внесення змін і встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як двоюрідним племінником та тіткою.
На підставі викладеного, ст. 293 ЦПК України, ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа Вирівська сільська рада Сарненського району Рівненської області (вул.Центральна,2а с.Вири Сарненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04387705) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як тіткою та двоюрідним племінником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 11 червня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137396676, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2605/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: