Постанова № 137396659, 27.05.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/2041/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б. К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 12.06.2026 року о 11 год. 02 хв. в м. Сарни по вул. Набережна, 4А, керував скутером марки «Хонда Діо» без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 , 12.06.2026 року о 11 год. 02 хв. в м. Сарни по вул. Набережна, 4А, керував скутером марки «Хонда Діо» без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 , 12.06.2026 року о 11 год. 02 хв. в м. Сарни по вул. Набережна, 4А, керував скутером марки «Хонда Діо» без номерного знаку, без застебнутого мотошолому, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП;

Крім того, ОСОБА_1 , 12.06.2026 року о 11 год. 02 хв. в м. Сарни по вул. Набережна, 4А, керував скутером марки «Хонда Діо» без номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому порядку, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що протоколи серії ЕПР1№638512 від 12.04.2026 року за ч.1 ст.130 КУпАП, ЕПР1№638513 від 12.04.2026 року за ч.2 ст.126 КУпАП; ЕПР1№638525 від 12.04.2026 року за ч.5 ст.121 КУпАП, ЕПР1№638531 від 12.04.2026 року за ч.6 ст.121 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднав їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1№638512 від 12.04.2026 року за ч.1 ст.130 КУпАП, ЕПР1№638513 від 12.04.2026 року за ч.2 ст.126 КУпАП; ЕПР1№638525 від 12.04.2026 року за ч.5 ст.121 КУпАП, ЕПР1№638531 від 12.04.2026 року за ч.6 ст.121 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 12.04.2026 року; направленням ОСОБА_2 в КНП «Сарненська ЦРЛ» для проведення огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння; результатом проходження ОСОБА_3 обстеження за допомогою спеціального технічного засобу - «Алкотест «Драгер 7510», згідно якого, рівень етанолу у повітрі, що видихалось складав 0,39 ‰; відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, відсутність обставиною, яка пом`якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку суд на підставі досліджених доказів дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП доведена повністю вважає за необхідне застосувати до особи вид адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.126, 130 ст.ст.283,284 ,36КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП, ч.6 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494; Р/р UA218999980313020149000017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Р/р UA908999980313111256000026001.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: