Ухвала суду № 137396412, 15.06.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2239/26

15 червня 2026 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Ковальська А.А.

за участю:

заявника не з`явився

представник заявника не з`явився

боржник не з`явився

заінтересовані особи не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б, Код ЄДРПОУ: 39493634), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м.Київ, вулиця Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А, РНОКПП: НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна.

Заява обґрунтована тим, що 08.12.2019 ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір №319516853.

31.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис №88005 про стягнення з Боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

04.01.2021 приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження №64020725 з примусового виконання виконавчого напису №88005 про стягнення з Боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене, перебуває на примусовому виконанні. Отримати копію виконавчого напису заявник позбавлений можливості, оскільки не має процесуального статусу стягувача, до винесення судом ухвали про заміну первісного стягувача на його правонаступника.

Також вказує, що 28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01, до якого у подальшому укладалися додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

05.08.2020 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу №05/0820-01, до якого у подальшому укладались Додаткові угоди у тому числі щодо продовження терміну дії Договору факторингу.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором, а тому ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло права грошової вимоги до Боржника в сумі 10168,00 грн, яка складається з: 3200,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 5370,60 грн заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1597,40 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Вказує, що всі нарахування, що відбувались до дати отримання Заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та 3аявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови Кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

На підставі наведеного просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №64020725 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явились, причини неявки суду не повідомили, про дату і час судового засідання повідомлялись вчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об?єктивно дослідивши заяву та доданої до неї докази дійшов наступних висновків.

Так, 28.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» укладено Договір факторингу №28/1118-01, строк дії якого продовжувався і за умовами якого та згідно реєстру прав вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», як до фактора, перейшло право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №319516853 від 08.12.2019 в сумі 8042,60 грн.

05.08.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» укладено Договір факторингу №05/0820-01, відповідно до якого до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», як до фактора, перейшло право вимоги до боржників відповідно до реєстру, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №319516853 від 08.12.2019 в сумі 8570,60 грн.

31.10.2020 приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального

округу Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис №88005 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису

04.01.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №64020725 про примусове виконання виконавчого напису №88005, виданого 31.10.2020 Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованість в розмірі 11368,00 грн.

16.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого то Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №319516853 від 08.12.2019 в сумі виконавчого документу 10168 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №319516853 від 08.12.2019 в сумі виконавчого документу 10168 грн, стягнення якої перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, виконавче провадження ВП №64020725.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року у справі №6-1355/10.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме заміну сторони у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

Враховуючи, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на підставі договору факторингу перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №319516853 від 08.12.2019 в сумі виконавчого документу 10168 грн в межах виконавчого провадження ВП №64020725, суд дійшов переконливого висновку, що слід замінити сторону виконавчого провадження стягувача на його правонаступника.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.442, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б, Код ЄДРПОУ: 39493634), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (02002, м.Київ, вулиця Окіпної Раїси, 4-А, офіс 71-А, РНОКПП: НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» у виконавчому провадженні №64020725 з примусового виконання виконавчого напису №88005, виданого 31.10.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (04052, Україна, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17 літера Б, Код ЄДРПОУ: 39493634).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук