Рішення № 137395087, 15.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.06.2026Справа № 554/15944/25 Провадження № 2/554/523/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Михайлової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

представника позивача Коннової Є.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року позивач АТ «Полтаваобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію у сумі 25891,25 грн, а також 3028 грн судового збору.

Позов умотивований тим, що з 01.01.2019 року АТ "Полтаваобленерго" являється оператором системи розподілу.

17.04.2023 року ОСОБА_1 підписала заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу АТ "Полтаваобленерго".

30.07.2025 року під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ "Полтаваобленерго" Годиною Є.С. та Годиною О.С. за участю ОСОБА_1 було виявлено порушення п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою проводкою, а саме відгалуження фазного дроту з ввідного автомату та пробки після нульового дроту взятого з поетажного щита, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не обраховує електроенергію, покази лічильника не змінюються, спожита електроенергія не обраховується. Споживачу продемонстровано порушення.

В порядку п.8.2.5 ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ "Полтаваобленерго" Годиною Є.С. та Годиною О.С. в присутності споживача ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 00019602 від 30.07.2025 року в двох примірниках, від підпису якого споживач відмовилася, що зафіксовано в акті у присутності працівників АТ "Полтаваобленерго" та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є працівниками ПП "Явір-2000".

Споживач ОСОБА_1 не була присутньою на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення № 00019602 від 30.07.2025 року, хоча була повідомлена про місце, час і дату проведення комісії з розгляду актів про порушення, про причини своєї неявки не повідомила.

10.09.2025 року в порядку, передбаченому п.п.8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, 8.4.6, 8.4.8, 8.4.13 ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00019602 від 30.07.2025 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №00019602 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 25891,25 грн.

ОСОБА_1 не була присутня на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, тому протокол № 00019602 від 10.09.2025 року, розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ від 10.09.2025 року та рахунок на оплату було відправлено їй поштовим зв`язком.

Відповідач заподіяні збитки не відшкодувала, платежів з метою повернення боргу не здійснювала, в зв`язку з чим у неї утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 25981,25 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 11.11.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 13.01.2026 року задоволено клопотання представника позивача про виклик у судове засідання у якості свідка контролера енергонагляду групи технічного аудиту Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 19.02.2026 року було допитано свідка ОСОБА_4 .

Судове засідання, призначене на 06.04.2026 року було відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_5

30.04.2026 року судове засідання було знято з розгляду в зв`язку з перебуванням судді у відрядженні та призначено на 10.06.2026 року о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення позову, зазначивши, що в період з 2019 по 2025 рік вона не проживала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , там мешкала її сестра. Стверджувала, що сплатила заборгованість за актом про порушення.

Вислухавши доводи сторін, показання свідка ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, оцінюючи докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.32-35).

17.04.2023 року ОСОБА_1 приєдналася до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом підписання відповідної заяви (а.с.28).

Таким чином, з 17.04.2023 року між АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 діє Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії о/р НОМЕР_1 .

18.09.2024 року згідно завдання електроустановку за о/р НОМЕР_1 у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було відключено на лічильнику та опломбовано пломбами № С84675672, № С84675679 (а.с.73).

З копії Акту про порушення № 00019602 від 30.07.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 представниками АТ "Полтаваобленерго" Годиною Є.С. та Годиною О.С. за участю ОСОБА_1 було виявлено порушення п.8.2.4 ПРРЕЕ, а саме - самовільне підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Підключено квартиру поза приладом обліку відкритою проводкою, а саме відгалудження фазного дроту з ввідного автомату та пробки після нульового дроту взятого з поетажного щита, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не обраховує електроенергію, покази лічильника не змінюються, спожита електроенергія не обраховується. Споживачу продемонстровано порушення.

Акт не підписаний споживачем ОСОБА_1 через відмову його підписати, що засвідчено свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є працівниками ПП "Явір-2000" (а.с.13-14).

До Акту про порушення № 00019602 від 30.07.2025 року додано схему електроживлення споживача (а.с.15).

30.07.2025 року згідно завдання електроустановку за о/р НОМЕР_1 у споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було відключено на лічильнику та опломбовано (а.с.19).

Свідок ОСОБА_4 під час допиту в суді підтвердила фактичні обставини виявлення та фіксації порушення вимог п.8.2.4 ПРРЕЕ споживачем за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , що зафіксовано письмовими доказами. Зазначила, що після прибуття до квартири відповідачки, відчинила двері жінка, яка підтвердила, що вона є ОСОБА_1 , також підтвердила, що в квартирі є світло, на що їй повідомлено про складення акту про порушення, від підпису якого ОСОБА_1 відмовилася. Вказане підтверджено відеофіксованим записом.

Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» №00019602 від 10.09.2025 року було проведено нарахування відповідачеві обсягу та вартості необлікованої електроенергії згідно підпункту 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» за період з 15.05.2025 по 30.07.2025 на суму 25891,25 грн (а.с.21-22).

Така сума заборгованості в розмірі 25891,25 грн підтверджується копією розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (а.с.23).

Відповідачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.

Згідно з п.26 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - це енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Абзацом 3 п. 2.1.1. ПРРЕЕ визначено, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору.

Абзацом 2 пункту 2.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно з п. 2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно із статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Згідно з п.8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного спору є стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, обрахованої на підставі складеного акту про вчинення цього порушення згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії…».

Згідно п.п.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Відповідно до п.п.3 п.8.4.8 ПРРЕЕ якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з положеннями пункту 1.2 Правил, технічна перевірка - це виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку Правилам улаштування електроустановок (ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам.

Згідно з п. 11.9.1 і п. 11.9.2 Кодексу системи розподілу безобліковий відбір електричної енергії з системи розподілу, а також від технологічних мереж основного споживача не допускається. Користувач повинен оперативно повідомляти ОСР про виявлення несанкціонованого відбору електричної енергії від мереж системи розподілу, у тому числі від технологічних електричних мереж основного споживача.

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є встановлення комісією Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» з розгляду актів про порушення споживачем ПРРЕЕ факту порушення ОСОБА_1 , як споживачем, підпункту 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, шляхом самовільного підключення після відключення електроустановки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку.

Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, що слідує зі змісту ст. 27 Закону України «Про електроенергетику».

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 року № 122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії.

Відповідно до пункту 1 названого Порядку визначається розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов`язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків.

Згідно із протоколом комісії Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» №00019602 від 30.07.2025 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії побутовим споживачем, на підставі Акту про порушення №00019602 від 30.07.2025 року, відповідачці нараховані збитки у сумі 25891,25 грн за період з 15.05.2025 року по 10.07.2025 року за необліковану електроенергію, що підтверджується відповідним розрахунком.

Відповідач ОСОБА_1 зверталася до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг через Урядову гарячу лінію 30.01.2026 року, на яке надійшла відповідь НКРЕП від 13.04.2026 року № 223-43/20.3/9-26, щодо обґрунтованості розрахунку вартості не облікованої електричної енергії, встановленої Актом №00019602 та Актом №00020522 у відповідності до вимог чинного законодавства. Вказаний доказ судом приймається та оцінюється, як такий, що підтверджує обґрунтованість позо ву.

Доводи відповідача про те, що у зазначений період в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 проживала її сестра, а не вона, суд відхиляє, оскільки на підтвердження цих обставин відповідачем не надано будь яких доказів. Крім того, саме відповідач ОСОБА_1 є власником зазначеної квартири, споживачем електричної енергії за відповідним особовим рахунком, а тому несе обов`язок щодо дотримання вимог ПРРЕЕ та відшкодування збитків, завданих їх порушенням.

Додані до матеріалів справи фотокопії лічильника електричної енергії не спростовують матеріально-правові вимоги позивача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача 25891,25 грн на відшкодування завданих збитків.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до статті 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, у сумі 25891,25 грн на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_2 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500, код ЄДРПОУ 00131819.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судовий збір у сумі 3028 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини с удового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", код ЄДРПОУ: 00131819, адреса місцезнаходження юридичної особи: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.М. Михайлова