Ухвала суду № 137394934, 15.06.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/22/25

Провадження № 6/539/137/2026

УХВАЛА

15 червня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Пилипчука М. М.,

за участі секретаря судового засідання Берко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення в справі за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про поворот виконання судового рішення.

Заява обґрунтована тим, що 13 січня 2025 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області видав судовий наказ № 539/22/25 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 771,29 грн за період з 01 лютого 2023 року по 31 жовтня 2024 року та по 151,40 грн судового збору з кожного.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 березня 2026 року вказаний судовий наказ від 13 січня 2025 року № 539/22/25 скасовано.

На виконання судового наказу № 539/22/25 державним виконавцем з рахунків заявника списано грошові кошти у розмірі 3 492,79 грн.

Постановою державного виконавця від 06 квітня 2026 року виконавче провадження № 80583347 закінчено.

Листом від 09 квітня 2026 року № 19.7/18211 Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області заявника повідомлено, що стягнута з нього сума в розмірі 3 492,79 грн була розподілена та перерахована таким чином: 2 961,14 грн заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 151,40 грн сплачений судовий збір, 311,25 грн виконавчий збір, 69,00 грн витрати виконавчого провадження.

21 квітня 2026 року заявник звернувся до Лубенського житлово-комунального управління щодо повернення коштів в сумі 2 961,14 грн боргу та 151,40 грн судового збору, проте, 24 квітня 2026 року отримав відмову.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просив: допустити поворот виконання рішення судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року у справі № 539/22/25; у порядку повороту виконання судового рішення стягнути з Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління на його користь грошові кошти 2 961,14 грн заборгованості та 151,40 грн судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 444 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (частини п`ята та шоста статті 444 ЦПК України).

Відповідно до частини дев`ятої статті 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною десятою статті 444 ЦПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (частина перша статті 446 ЦПК України).

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 02 листопада 2011 року №3-рп/2011 поворот виконання рішення це процесуальна гарантія захисту прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав.

У постанові Верховного Суду від 26 травня 2022 року у справі № 495/364/17 викладено висновок про те, що поворот виконання рішення, якщо цього вимагає відповідач, можливий у будь-якому випадку, незалежно від того, в якому порядку (апеляційному, касаційному чи за нововиявленими обставинами) скасовано судове рішення. Поворот виконання рішення це процесуальна гарантія захисту майнових прав учасників справи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Встановлено, що судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року у справі № 539/22/25 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 771,29 грн за період з 01 лютого 2023 року до 31 жовтня 2024 року та по 151,40 грн судового збору з кожного.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26 березня 2026 року скасовано судовий наказ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року у справі № 539/22/25.

Згідно з повідомленням Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09 квітня 2026 року № 19.7/18211, у провадженні відділу перебувало виконавче провадження № 80583347 з примусового виконання судового наказу № 539/22/25, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління заборгованості в розмірі 4 771,29 грн. та судового збору по 151,40 грн з кожного.

Постановою державного виконавця від 23 березня 2026 року відкрито виконавче провадження № 80583347 по виконанню вказаного судового наказу, постанову направлено сторонам для відома.

Цього ж дня, в межах виконання цього судового наказу, державним виконавцем до банків учасників електронного обміну інформацією направлено запит щодо відомостей, які містять банківську таємницю.

Отримавши необхідну інформацію, державний виконавець постановою від 23 березня 2026 року наклав арешт на грошові кошти боржника, які було розміщено в АТ КБ «ПриватБанк». В подальшому грошові кошти на загальну суму 3 492,79 грн було списано з банківських рахунків ОСОБА_1 та направлено на депозитний рахунок відділу, після чого розподілено наступним чином:

2 961,14 грн заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 151,40 грн сплачений судовий збір на користь Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління; 311,25 грн виконавчий збір, 69 грн витрати виконавчого провадження на відповідні рахунки Казначейства України та Державної казначейської служби.

06 квітня 2026 року виконавче провадження закінчене у зв`язку з його повним виконанням. Станом на день надання відповіді на заяву ОСОБА_1 на депозитному рахунку відділу кошти відсутні.

Оскільки поворот виконання рішення є гарантією відновлення прав учасників процесу, то суд повинен задовольнити відповідну заяву та повернути відповідачеві стягнуті з нього кошти за скасованим судовим рішенням, за відсутності обмежень, встановлених статтею 445 ЦПК України, яка визначає особливості повороту виконання в окремих категоріях справ.

Таким чином, у зв`язку із скасуванням судового наказу суд дійшов висновку про необхідність повернення стягнутої суми боргу та задоволення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення та стягнення на його користь з Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління 2 961,14 грн та 151,40 грн в порядку повороту виконання судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року у справі № 539/22/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 444, 446 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року у справі № 539/22/25 за заявою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Стягнути з Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Метеорологічна, 22; ЄДРПОУ 23552506; номер банківського рахунку: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 2 961 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят одну) гривню 14 копійок у порядку повороту виконання судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року у справі № 539/22/25.

Стягнути з Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління (місцезнаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Метеорологічна, 22; ЄДРПОУ 23552506; номер банківського рахунку: IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у розмірі 151 (сто п`ятдесят одну) гривню 40 копійок у порядку повороту виконання судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13 січня 2025 року у справі №539/22/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення (складання) апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Пилипчук