Ухвала суду № 137394866, 15.06.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/4994/25

Провадження № 2/553/527/2026

У Х В А Л А

15.06.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідачів на користь позивача пропорційно вартості частки успадкованого майна борг у розмірі 7557,74 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 05.01.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради наступну інформацію: хто на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання про витребування доказів у справі просить розглядати без участі представника позивача.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Клопотання ОСОБА_3 в частині витребування від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради інформації про те, хто на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , то воно спрямоване на повне і всебічне з`ясування обставин справи, що мають значення для вирішення справи, тому підлягає задоволенню.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 83, 84, 189, 197, 198, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36) інформацію про осіб зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату її смерті.

Витребувані докази належить направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі до 14:00 год. 23.07.2026.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 15.06.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова