Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 646/2981/26
Провадження № 2/535/472/26
УХВАЛА
15 червня 2026 року
Котелевський районний суд Полтавської областіу складіголовуючого суддіМальцева С.О.
айменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):
позивач: ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» місце знаходження: м. Київ, вул. Гедройця Єжи, 6 офіс 521;
відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
розглянув позов про стягнення заборгованості,
установив:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 13.04.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передано на розгляд Полтавському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 13.04.2026, підставою для направлення справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області стало отримання судом відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2536327 від 31.03.2026, згідно з якою місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2536327 від 31.03.2026 вбачається, що селище Котельва Полтавського району Полтавської області, за кодом кодифікатора адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад (КАТТОТГ) UA53080170010073464, розташоване в межах Котелевської територіальної громади та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Полтавського районного суду Полтавської області.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 20.05.2026 справу цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, разом із доданими до неї документами, передано за підсудністю до Котелевського районного суду Полтавської області (вулиця Полтавський шлях, 235, с-ще Котельва, Полтавська область, 38600).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 12.06.2026 справа № 646/2981/26 передана судді Мальцеву С.О.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так як ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Згідно з ч. 1 ст. 178 ЦПК України передбачено, що у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Згідно з ч. 1 ст. 180 ЦПК України передбачено, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 83, 128 ч. 5, 178-181, 187, 258-261, 274-279, 353 ч. 1 п. 8, 354 ЦПК України, суд
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13 год 00 хв 06 липня 2026 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О. Мальцев
Судове рішення № 137394758, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2981/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: