Рішення № 137394645, 15.06.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/944/26

номер провадження 2/531/864/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців, які б звертались із заявами про прийняття спадщини немає. Звернувшись до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шуби А.Ф. з заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом йому відмовлено, оскільки ним пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що припускав можливість складання донькою заповіту на користь інших осіб так як донька певний час проживала з чоловіком, відносини з яким були припинені до її смерті. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позиції учасників судового провадження.

Відповідач своїм правом на надання відзиву на позов не скористався.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, представник відповідача при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23 квітня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 16).

Ухвалою суду від 21 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 27).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Карлівка Полтавського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Карлівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9).

Спадкоємцем першої черги за законом є батько померлої ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

26 березня 2026 року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шубою А.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки ОСОБА_2 відмовлено в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 інформація відсутня (а.с. 12).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) інформація за параметрами пошуку ОСОБА_2 , у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 11).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки (с.1261 ЦК України).

Згідно частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такі правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19) та інших.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення йому строку на подання такої заяви.

Суд бере до уваги твердження позивача про те, що він вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини так як вважав, що донька склала заповіт на іншу особу.

Враховуючи наведене, та зважаючи на відсутність жодних заперечень проти задоволення позову від відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнитита визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті його доньки.

Керуючись ст.6-13,76-81,259,263-265,352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк, терміном три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Карлівська міська рада, адреса: м. Карлівка, вул. Полтавський шлях,85, Полтавського району Полтавської області, ЄДРПОУ 04057356.

Суддя Л.С. Фисун