Ухвала суду № 137394586, 15.06.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2315/19

провадження № 6/527/104/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Глобине

Г лобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Семенової К.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за поданням головного державного виконавця Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Анни Капустян про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2026 року головний державний виконавець Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Анна Капустян звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 73953115 з примусового виконання судового наказу №527/2315/19 виданого Глобинським районним судом Полтавської області 19.11.2019 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 29.10.2019 і по день досягнення дитиною повноліття. 24.01.2024 відкрито виконавче провадження. Згідно даних виконавчого документу боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відповіді Виконавчого комітету Градизької селищної ради боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак відомостями про фактичне місце проживання селищна рада не володіє. За час перебування на примусовому виконанні у відділі вищевказаного документу боржником рішення не виконується, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.06.2026 становить 102411,02 грн. На неодноразові виклики до відділу боржник не з`явився, поштові відправлення повернуті на адресу відділу з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Посилаючись на викладене, державний виконавець просила оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

У судове засідання державний виконавець не з`явилася, в поданні просила проводити розгляд подання у її відсутність.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, повістки про виклик до суду надсилалися на адресу місця проживання та останнього відомого місця проживання.

Згідно зі ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Приймаючи до уваги те, що норми процесуального закону не містять вимоги про те, що розгляд справи відбувається за участю сторін виконавчого провадження, суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність державного виконавця, стягувача та боржника.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

13.11.2019 року Глобинським районним судом Полтавської області видано судовий наказ №527/2315/19 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 29.10.2019 і по день досягнення дитиною повноліття (а.п.2).

24.01.2024 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 73953115 з примусового виконання судового наказу № 527/2315/19 виданого 19.11.2019 (а.п. 3).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 32873/19.2-30 від 03.06.2026, згідно виконавчого листа № 527/2315/19 від 19.11.2019 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 102411,02 грн (а.п.15).

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Градизької селищної ради №02-33/899 від 07.05.2026, по обліку реєстру територіальної громади та Пронозівського старостинського округу Градизької селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інформацією щодо фактичного місця проживання не володіє (а.п.14).

Згідно трекінгів поштового відстеження, вбачається, що виклик державного виконавця повернувся на адресу відділу з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою» (а.п.10,12).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Приймаючи до уваги те, що в ході виконання судового наказу, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документі не проживає, місце знаходження та місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, суд дійшов висновку, що державним виконавцем доведені обставини, які є підставою для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Анни Капустян - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Проведення розшуку доручити Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Про результати розшуку повідомити Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір