Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/7468/26
Провадження 2/524/6372/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
15 червня 2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з відповіддю №2856305 від 09.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 22.05.2019 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що справа є малозначною і не включена до переліку справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.
Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Отже, виклик відповідача необхідно здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Разом із позовною заявою, представником ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», подано клопотання про витребування у АТ "Універсал Банк" інформації:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти НОМЕР_3;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 16.05.2024 до 21.05.2024 в сумі 2100 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 26.04.2024 до 01.05.2024 в сумі 3000 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 23.04.2024 до 28.04.2024 в сумі 450 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 20.04.2024 до 25.04.2024 в сумі 6000 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 13.05.2024 до 18.05.2024 в сумі 1000 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 25.05.2024 до 30.05.2024 в сумі 1600 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 27.05.2024 до 01.06.2024 в сумі 652 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 26.05.2024 до 31.05.2024 в сумі 601 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 22.05.2024 до 27.05.2024 в сумі 1000 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 17.05.2024 до 22.05.2024 в сумі 2000 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 29.05.2024 до 03.06.2024 в сумі 1704 грн.;
-щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 24.04.2024 до 29.04.2024 в сумі 500 грн.;
-чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_3;
-чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів за вищевказаними транзакціями ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витребувати:
-первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
-повний номер рахунку (рахунків) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_3, то витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_3.
У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), тоді витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана письмова інформація становить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, а також має важливе значення для належного та правильного вирішення справи, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими відповідачем.
Ознайомившись із клопотанням, суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про витребування запитуваної інформації, яка стосується відомостей щодо належності відповідачу вказаної банківської картки, зарахування на банківську картку за визначений період часу, фінансового номеру телефону, первинних документів бухгалтерського обліку та повного номеру банківської картки.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання в частині витребування інформації про будь-які інші платіжні картки та номери телефонів відповідача, оскільки позивачем не доведено, що ця інформація стосується предмета доказування у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити у справі судове засідання на 11.00 год. 28 липня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5 каб. 22).
У судове засідання викликати учасників справи.
Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у АТ «Універсал Банк» (адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23):
-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) маска карти НОМЕР_3;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 16.05.2024 до 21.05.2024 в сумі 2100 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 26.04.2024 до 01.05.2024 в сумі 3000 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 23.04.2024 до 28.04.2024 в сумі 450 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 20.04.2024 до 25.04.2024 в сумі 6000 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 13.05.2024 до 18.05.2024 в сумі 1000 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 25.05.2024 до 30.05.2024 в сумі 1600 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 27.05.2024 до 01.06.2024 в сумі 652 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 26.05.2024 до 31.05.2024 в сумі 601 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 22.05.2024 до 27.05.2024 в сумі 1000 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 17.05.2024 до 22.05.2024 в сумі 2000 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 29.05.2024 до 03.06.2024 в сумі 1704 грн.;
-інформацію щодо зарахування на платіжну карту НОМЕР_3 за період від 24.04.2024 до 29.04.2024 в сумі 500 грн.;
-інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування грошових коштів за вищевказаними транзакціями на банківську картку НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), тоді витребувати:
-первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);
-повний номер рахунку (рахунків) НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), тоді витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_3 .
Витребувані документи надати у строк до 17 липня 2026 року.
В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачу право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду надати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.ч.5,6 ст.178 ЦПК України. Не пізніше 5 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.180 ЦПК України) та докази їх направлення на адресу учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити позивачу право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.178 ЦПК України, з додатками, передбаченими ч.5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст.201-205 ЦПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст.207-208 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Колеснікова О. М.
Судове рішення № 137394569, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7468/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: