Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2337/26
Провадження № 2-о/524/125/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.
15 червня 2026 року до суду надійшли клопотання представників заінтересованих осіб, зокрема представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Галченко-Столяр М.В. та представника Комунального підприємства "Квартирне управління" Щуренко Л.П. про витребування:
- від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк М.О. витягів зі спадкового реєстру про наявність заповітів і спадкового договору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витягів зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- від Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 01.01.2014 року по теперішній час.
Суд, вивчивши клопотання представників заінтересованих осіб, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, оскільки є обгрунтованими, законними, а вказані документи мають відповідне значення у справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.
Керуючись ст. 84, 95, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Галченко-Столяр М.В. та представника Комунального підприємства "Квартирне управління" Щуренко Л.П. задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк Марії Олександрівни (Полтавська область, м. Кременчук, просп. Лесі Українки, б. 61/2):
- витягів зі спадкового реєстру про наявність заповітів і спадкового договору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- витягів зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про виїзд-в`їзд з/на територію України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ., з 01.01.2014 року по теперішній час (дату надання відповіді на запит).
Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк Марію Олександрівну та Державну прикордонну службу України терміново направити витребувані документи до суду.
Попередити приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Гафяк М.О., голову Державної прикордонної служби України та його заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.
Розгляд справи відкласти у зв`язку із витребуванням документів та неявкою учасників справи в судове засідання.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці на 09 год. 30 хв. 12 серпня 2026 року з викликом учасників справи.
Попередити учасників справи та їх представників про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137394529, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2337/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: