Ухвала суду № 137394467, 15.06.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 рокуселище Петрове Справа №: 941/650/26 Провадження № 1-в/941/124/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «Петрівська ВК (№ 49)» - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в с-щі Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.09.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за п.6 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» не заперечили проти задоволення клопотання, засуджений клопотання підтримав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 07.09.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за п.6 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ч.5 ст.72 КК України засудженому ОСОБА_5 в строк відбування покарання зараховано термін його попереднього ув`язнення з 25.09.2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто 31.03.2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 25.09.2016 року. Кінець строку: 22.03.2027 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

У відповідності з ч.2 ст.81 КК України головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення особи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1,2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 р. "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбаченої ст.50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчинення нових злочинів.

А п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове звільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», вказує, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно-корисної праці.

Згідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з тим, критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Сумлінна поведінка, як передумова умовно дострокового звільнення - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання 21.06.2023 року, що є необхідною умовою для умовно-дострокового звільнення.

Однак при цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків за весь період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення від відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, систематично порушував режим тримання: загалом за час відбування покарання 13 разів допустив порушення вимог режиму утримання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІЗО та начальника установи. Стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку.

П`ять разів заохочувався правами начальника СІЗО та начальника установи.

Відповідно до характеристики на засудженого, затвердженої 18.05.2026 року начальником ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», засуджений ОСОБА_5 прибувши до установи був залучений до програми ДВВ «професія» за результатом якої 12.04.2023 року закінчив Петрівський начальний центр 49 та здобув професію «Столяр - будівельний 3 розряду».12.04.2023 року закінчив Петрівський начальний центр 49 та здобув професію «Столяр - будівельний 3 розряду».

До проведеної роботи ставиться позитивно, вмотивований до особистісних змін та корекції поведінки.На теперішній час явних проявів неадекватної поведінки не спостерігається. Ознаки нервового збудження або емоційного пригнічення відсутні. Самооцінка адекватна, поведінка впорядкована, емоційний стан відносно стабільний.

Не має друзів та кола спілкування, в якому підтримують прокримінальні настанови та спосіб життя. Проблеми з цим фактором на даний час відсутні. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими позитивної спрямованості, на критику на свою адресу реагує адекватно.

Зі слів засудженого на теперішній час усвідомлює наслідки вчиненого кримінального правопорушення для потерпілої особи. Після проведення індивідуально- профілактичної та виховної роботи засуджений повною мірою визнає свою провину у скоєному злочині, висловлює щире каяття та критично оцінює власну протиправну поведінку.

Стверджує що має бажання змінити своє життя. Бере участь у заходах, які проводе відділ соціально-виховної та психологічної роботи, не допускає порушень останні пів року, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками.

В установі працевлаштований на дільниці виготовлення малопомітної перешкоди. Залучається до робіт з благоустрою території установи.

Не завжди дотримується правовомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, та здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній.

Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Комісією ДУ «Петрівська виправна колонія (№ 49)» засудженому було відмовлено в умовно-достроковому звільненні, як такому, що не довів свого виправлення (протокол від 23.06.2023 року № 16).

Однак, вищевказані обставини в їх сукупності вказують на позитивні зміни у свідомості засудженого та вказують на позитивний характер поведінки засудженого.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, та до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на даний час невідбута частина засудженим строку покарання складає 09 місяців 07 днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336, 369, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.09.2018 року, терміном на 09 місяців 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1