Ухвала суду № 137394231, 12.06.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/113/26

Провадження № 2/392/857/26

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Назаренка К.П., секретар Постолюк А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача - адвоката Глазкова А. С., про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача просить витребувати: від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) оригінали заповіту від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідчений відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та договору дарування від 27.03.2025 (реєстр № 295), посвідчений нотаріусом Сосновським А.В.; від приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича (вул. Центральна, 57, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200) оригінал договору дарування від 27.03.2025 (реєстр № 295); від Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградській області (вул. Казакова, 39, селище Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградській області, 26223) оригінал заповіту від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідчений відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та оригінал заповіту від 08.03.2023р. (реєстр № 06-05/03), посвідчений відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області; від Фермарського господарства "Щедре" (код ЄДРПОУ: 41683849, вул. Войнівська, буд. 12, с. Нововознесенка Новоукраїнського району Кіровоградської області) оригінал договору оренди землі від 09.07.2021 укладений з ОСОБА_3 .

А також просить витебувати від Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградській області (вул. Казакова, 39, селище Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградській області, 26223), Маловисківського сектору Державної міграційної служби України (вул. Центральна, 68, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області), від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) оригінали всіх наявних документів з власноручним підписом померлої ОСОБА_3 для безпосереднього дослідження експертом-почеркознавцем, з подальшим поверненням вказаних оригіналів до архівної установи після завершення експертиз.

У підготовче засідання призначене на 12.06.2026 сторони та представник позивача з`явились.

Позивач та представник позивача клопотання підтримали.

Відповідач в судовому засіданні теж не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. Ч. 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича, Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградській області та спеціаліста ІІ категорії відділу ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Майдебури Ірини Сергіївни, як суб`єктів, що посвідчили/зареєстрували заповіти та договір дарування земельної ділянки.

Згідно п. 2 ч. 2, п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи та витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 198, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовільнити.

Витребувати:

- у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) оригінали заповіту від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідчений відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та договору дарування від 27.03.2025 (реєстр № 295), посвідчений нотаріусом Сосновським А.В.;

- у приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича (вул. Центральна, 57, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200) оригінал договору дарування від 27.03.2025 (реєстр № 295);

- у Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградській області (вул. Казакова, 39, селище Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградській області, 26223) оригінал заповіту від 13.03.2025 (реєстр № 14-20/8), посвідчений відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, оригінал заповіту від 08.03.2023р. (реєстр № 06-05/03), посвідчений відділом ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області та оригінали всіх наявних документів з власноручним підписом померлої ОСОБА_3 для безпосереднього дослідження експертом-почеркознавцем, з подальшим поверненням вказаних оригіналів до архівної установи після завершення експертиз;

- у Фермарського господарства "Щедре" (код ЄДРПОУ: 41683849, вул. Войнівська, буд. 12, с. Нововознесенка Новоукраїнського району Кіровоградської області) оригінал договору оренди землі від 09.07.2021 укладений з ОСОБА_3 ;

- у Маловисківського сектору Державної міграційної служби України (вул. Центральна, 68, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) оригінали всіх наявних документів з власноручним підписом померлої ОСОБА_3 для безпосереднього дослідження експертом-почеркознавцем, з подальшим поверненням вказаних оригіналів до архівної установи після завершення експертиз;

- у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) оригінали всіх наявних документів з власноручним підписом померлої ОСОБА_3 для безпосереднього дослідження експертом-почеркознавцем, з подальшим поверненням вказаних оригіналів до архівної установи після завершення експертиз.

Зобов`язати ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича, Смолінську селищну раду Новоукраїнського району Кіровоградській області, Фермарське господарство "Щедре", Маловисківський сектор Державної міграційної служби України та Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надіслати витребувані судом докази на адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, буд. 53, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200) у паперовому або електронному вигляді на електрону пошту суду inbox@mv.kr.court.gov.ua. в термін до 18.07.2026.

Роз`яснити положення ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ увстановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує довідповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Новоукраїнського нотаріального округу Кіровоградської області Сосновського Андрія Васильовича (вул. Центральна, 57, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, 26200), Смолінську селищну раду Новоукраїнського району Кіровоградській області (вул. Казакова, 39, селище Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградській області, 26223) та спеціаліста ІІ категорії відділу ЦНАП Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Майдебуру Ірину Сергіївниу (вул. Казакова, 39, селище Смоліне Новоукраїнського району Кіровоградській області, 26223).

Залучені особи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову до 15.07.2026 в порядку ст. 181 ЦПК.

Підготовче судове засідання відкласти на 20.07.2026 об 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО