Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/742/2150/26
Єдиний унікальний № 742/2781/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Прилуцької міської ради, ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні майном,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Прилуцької міської ради, ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 червня 2026 року заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, а саме: вказати обставини , якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини та навести обгрунтування підстав для необхідності об`єднання позовних вимог до різних відповідачів.
Згідно з частиною 6 ст.14 ЦПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2026 ОСОБА_1 отримав вказану ухвалу суду.
Оскільки ОСОБА_1 у вказаний в ухвалі строк не усунув недоліки позовної заяви, а саме: не вказав обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області та не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини та не навев обгрунтування підстав для необхідності об`єднання позовних вимог до різних відповідачів, тому подана позивачем позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Прилуцької міської ради, ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні майном повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 137393928, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/2781/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: