Ухвала суду № 137393883, 15.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1233/26

Провадження №2/751/1355/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого судді Діденко А. О.

за участю секретаря судового засідання Рак Я.М.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС»

відповідач ОСОБА_1

представник відповідача Дяченко Катерина Олександрівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501217558 від 19.12.2019 в розмірі 94728,24 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 18.02.2026 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник відповідача заяви клопотання про витребування доказів.

Представника позивача у судовому засіданні не був присутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Заслухавши представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Одночасно суд роз`яснює, що на підставі частини 10 статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За правилами частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 84, 198, частиною 2 статті 258, статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дяченко Катерини Олександрівни про витребування доказів по справі - задовольнити.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (Юридична адреса: вулиця Січових Стрільців, 17, Київ, 04053, ЄДРПОУ 21708016):

- належним чином завірену копію кредитного договору №501217558 від 19.12.2019, укладеного між АТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- документи, що підтверджують сплату ціни за договором факторингу №1 від 22.02.2021 укладеного між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК ФОРТ», згідно п.4.2. Договору факторингу.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» (Юридична адреса: 03035, місто Київ, площа Солом`янська, будинок 2, офіс 102Б, ЄДРПОУ 42725156):

- належним чином завірену копію кредитного договору №501217558 від 19.12.2019, укладеного між АТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- документи, що підтверджують сплату ціни за договором факторингу №1 від 22.02.2021 укладеного між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК ФОРТ», згідно п.4.2. Договору факторингу;

- документи, що підтверджують сплату ціни за договором факторингу №01-23-02/21 від 23.02.2021 укладеного між ТОВ «ФК ФОРТ», та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», згідно п.4.2. Договору факторингу №01-23-02/21.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (Юридична адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, ЄДРПОУ 40340222):

- належним чином завірену копію кредитного договору №501217558 від 19.12.2019, укладеного між АТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- документи, що підтверджують сплату ціни за договором факторингу №1 від 22.02.2021 укладеного між АТ «Альфа-банк» та ТОВ «ФК ФОРТ», згідно п.4.2. Договору факторингу;

- документи, що підтверджують сплату ціни за договором факторингу №01-23-02/21 від 23.02.2021 укладеного між ТОВ «ФК ФОРТ», та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», згідно п.4.2. Договору факторингу №01-23-02/21.

Вказану інформацію необхідно надати Новозаводському районному суду м. Чернігова в строк до 03.08.2026.

Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти судове засіданні на 11 годину 00 хвилин на 06 серпня 2026.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Діденко