Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/1630/26
Провадження № 2/734/942/26
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15 червня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 50166.40 грн, судового збору в розмірі 2662.40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 08.10.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 698535814, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 10000 грн строком на 19 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Надалі Відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим його загальна сума становить 18000 грн.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, згідно з яким останнє набуло права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, згідно з яким ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.
11.07.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» і ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 11/07/25-Е, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.
Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 50166.40 грн, з яких: 17999.50 грн основний борг, 32166.90 грн проценти.
Представник Позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
08.10.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ОСОБА_1 укладено Договір № 698535814. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 10000 грн строком на 19 днів. Дата повернення 27.10.2020. Проценти 1.10 % від суми кредиту за кожний день кредитування, у разі користування кредитом понад строк 1.70 % від суми кредиту за кожний день кредитування.
09.10.2020 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 698535814 від 08.10.2020, згідно з якою погоджено збільшити суму кредиту на 5000 грн на строк дії договору.
10.10.2020 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 698535814 від 08.10.2020, згідно з якою погоджено збільшити суму кредиту на 2000 грн на строк дії договору.
17.10.2020 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 698535814 від 08.10.2020, згідно з якою погоджено збільшити суму кредиту на 500 грн на строк дії договору.
18.10.2020 між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 698535814 від 08.10.2020, згідно з якою погоджено збільшити суму кредиту на 500 грн на строк дії договору.
Надання кредитних коштів підтверджується наданою АТ КБ «ПриватБанк» випискою за договором № б/н з 08.10.2020-23.10.2020, згідно з якою в банку на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 08.10.2020 здійснено зарахування в розмірі 10000 грн, 09.10.2020 5000 грн, 10.10.2020 2000 грн, 17.10.2020 500 грн, 18.10.2020 500 грн.
28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого та реєстру прав вимоги № 113 від 22.12.2020 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.
05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, згідно з яким та реєстром прав вимоги № 9 від 30.05.2023 ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.
11.07.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» і ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 11/07/25-Е, згідно з яким та реєстром боржників від 14.07.2025 Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 698535814 у розмірі 50166.40 грн.
З наданої Позивачем виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 698535814 від 08.10.2020 вбачається, що заборгованість Відповідача становить 50166.40 грн, з яких: 17999.50 грн тіло кредиту, 32166.90 грн проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн, які підтверджуються Договором про надання правової (правничої) допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, Додатковою угодою № 25770905804 до Договору, актом прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, ст. 611, 612, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» 50166 гривень 40 копійок заборгованості за кредитним договором, 2662 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору, 7000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13, ЄДРПОУ: 42986956).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Судове рішення № 137392461, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1630/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: