Ухвала суду № 137392305, 15.06.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1354/18

Провадження № 6/730/51/2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

"15" червня 2026 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (місце знаходження: 04073, м.Київ, пр-т С.Бандери, буд.28А), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» - стягувач (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д), Борзнянський відділ Державної аиконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місце знаходження: 16400, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Ганни Барвінок, буд. 7), про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -

У С Т А Н О В И В :

12 червня 2026 року ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника Гомери В.В. звернулося до суду через систему «Електронний суд» з даною заявою, в якій просить замінити стягувача АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» у виконавчому провадженні про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» та видати дублікат виконавчого листа №730/1354/18.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ЦПК України не визначають вимоги до змісту та порядку подачі заяв з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), то при вирішенні питання щодо призначення даної справи до розгляду суд вважає за доцільне виходити із загальних засад, визначених у ст.187 ЦПК України.

Відтак, перевіривши матеріали заяви ТОВ «КАПІТАЛ РЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку про необхідність її прийняття до свого провадження та призначення до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб згідно вимог ч.3 ст.442 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 187, 442 ЦПК України, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» - стягувач Борзнянський відділ Державної аиконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа прийняти до провадження судді Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В.

Справу призначити до судового розгляду на 25 червня 2026 року о 14-30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 4, з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за вебадресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько