Рішення № 137391461, 15.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 753/20625/25

Провадження № 2/361/5549/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П., розглянувши у м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Броварського міськрайонного суду Київської області згідно з ухвалою судді Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2025 року надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 714123728 від 10.05.2021 року у розмірі 21 604 грн.00 коп. з яких: тіло кредиту 16 000 грн. 00 коп., відсотки за користуванням кредитом 5 604 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовани тим, що 10.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 714123728 на суму 16 000 грн.00 коп. у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач ОСОБА_1 підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора «MNV2H66S».

На умовах, встановлених договором, відповідачу було надано грошові кошти в гривні у розмірі 16 000 грн. 00 коп. безготівковій формі шляхом перерахування на його платіжну картку № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 16 000 грн.00 коп.; строк кредиту: 70 днів, стандартна процентна ставка у розмірі 1,3 % у день.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» свої зобов`язання виконало в повному обсязі. Відповідач порушив умови договору, і тому має заборгованість в розмірі 21 604 грн.00 коп. з яких: тіло кредиту 16 000 грн. 00 коп., відсотки за користуванням кредитом 5 604 грн. 00 коп.

04.06.2025 року ТОВ «ФК "Онлайн фінанс» на підставі укладеного Договору факторингу № 04/06/25-Ю відступило, а ТОВ «Юніт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором.

Ухвалою від 05.01.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, встановлено строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач про розгляд справи у суді вважається повідомленою відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази у справі суд встановив.

10.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитний договір № 714123728 на суму 16 000 грн.00 коп. у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач ОСОБА_1 підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора «MNV2H66S».

На умовах, встановлених договором, відповідачу було надано грошові кошти в гривні у розмірі 16 000 грн. 00 коп. безготівковій формі шляхом перерахування на його платіжну картку № НОМЕР_1 , а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 16 000 грн.00 коп.; строк кредиту: 70 днів, стандартна процентна ставка у розмірі 1,3 % у день.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало грошові кошти в сумі 16 000 грн. 00 коп., шляхом їх перерахування на картковий рахунок відповідача, що підтверджується листом АТ КБ «ПриватБанк» від 04.03.2026 року № 20.1.0.0.0/7-260302/92943-БТ.

Відповідач порушив умови договору, і тому станом на 03.08.2021 року має заборгованість в розмірі 21 604 грн.00 коп. з яких: тіло кредиту 16 000 грн. 00 коп., відсотки за користуванням кредитом 5 604 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

04.06.2025 року ТОВ «ФК "Онлайн фінанс» на підставі укладеного Договору факторингу № 04/06/25-Ю відступило, а ТОВ «Юніт Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом та процентами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі

7 000,00 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95, 128, 133-141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» суму заборгованості у розмірі 21 604 (двадцять одну тисячу шістсот чотири) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч ) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Броварським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВ «Юніт Капітал», код ЄДРПОУ 43541163, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4-А, оф. 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складене та підписане 15.06.2026 року.

Суддя С.П. Савчак