Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 370/538/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 червня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
До Бородянського районного суду Київської області з Макарівського районного суду Київської області, відповідно до ст. 31 ЦПК України, надійшла справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2026 року, розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 визначено судді Бородянського районного суду Київської області Стасенку Г.В.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2 і надалі страждає на психічне захворювання - стійкий хронічний психічний розлад та відповідно до висновку лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду.
Заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 300 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно зі ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
В даному випадку особа, стосовно якої розглядається справа, адвоката не залучила.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу",
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для надання йому безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Призначити судове засідання для розгляду справи на 29 червня 2026 року, на 16-у годину 45 хвилин, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 за участі судді та двох присяжних.
В судове засідання викликати заявницю ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити заявниці ОСОБА_1 , заінтересованій особі - органу опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області.
Копію ухвали невідкладно направити для виконанняПівнічному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.kiev.ua).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: court.gov.ua/fair/sud 1006.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 137391379, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/538/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: