Ухвала суду № 137391169, 15.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7694/26

Провадження № 2-с/592/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Корольова Г.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.05.2026 року по справі № 592/7694/26,

у с т а н о в и л а :

12.06.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла вказана заява, згідно якої ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ виданий 20.05.2026 року Ковпаківським районним судом м. Суми по справі №592/7694/26 (провадження 2-н/592/1038/26) про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.04.2025 року по 28.02.2026 року у сумі 6795 грн 42 коп., а також судовий збір в розмірі 332 грн 80 коп., оскільки вимоги стягувача є необгрунтованими. Вищезазначений судовий наказ боржник отримала 29.05.2026 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.

Так, 20.05.2026 року Ковпаківським районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.04.2025 року по 28.02.2026 року у сумі 6795 грн 42 коп., а також судовий збір в розмірі 332 грн 80 коп. (а.с.15).

З наданої боржником заяви вбачається, що між сторонами існує спір про право, оскільки маються заперечення проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами існує спір, а доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, тому заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.05.2026 року по справі № 592/7694/26.

Скасувати судовий наказ Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2026 року по справі №592/7694/26, провадження 2-н/592/1038/26.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина КОРОЛЬОВА