Ухвала суду № 137391079, 15.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5397/26

Провадження № 2/591/1979/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до власника компанії Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційного агентства «Україна інфо» ОСОБА_2 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційного агентства «Україна інфо» Курочкіна Михайла Михайловича, Військової частини НОМЕР_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

11 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до власника компанії Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційного агентства «Україна інфо» ОСОБА_2 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційного агентства «Україна інфо» Курочкіна М.М., Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:

- визнати недостовірною, такою, що порушує його права і свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію, як громадянина України, ветерана російсько-Української війни, учасника бойових дій, нагородженого Державними нагородами України, поширену інформацію у зверненні від 8 травня 2026 року за № 01-06/05/61 та у листі військової частини НОМЕР_1 № 7717 від 22.11.2025 року, відповідачами ОСОБА_3 як директором ТОВ Інформаційне агентство Україна ІНФО, ОСОБА_4 як власником компанії ТОВ Інформаційне Агентство Україна ІНФО та командуванням військової частини НОМЕР_1 ;

- зобов`язати відповідачів ОСОБА_5 як директора ТОВ Інформаційне агентство Україна ІНФО, ОСОБА_6 як власника компанії ТОВ Інформаційне агентство Україна ІНФО та командування військової частини НОМЕР_1 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили видалити поширену ними інформацію у зверненні від 8 травня 2026 року за № 01-06/05/61 та у листі військової частини НОМЕР_1 № 7717 від 22.11.2025 року;

- зобов`язати відповідачів ОСОБА_5 як директора ТОВ Інформаційне агентство Україна ІНФО, ОСОБА_6 як власника компанії ТОВ Інформаційне агентство Україна ІНФО та командування військової частини НОМЕР_2 не пізніше п`ятнадцяти днів з дня набрання рішенням суду законної сили у спосіб близький до способу її поширення розмістити допис про те, що ними у зверненні від 8 травня 2026 року за № 01-06/05/61 та у листі військової частини НОМЕР_1 № 7717 від 22.11.2025 року поширена недостовірна, така, що не відповідає дійсності, порушує його права свободи, ганьбить честь, гідність та ділову репутацію громадянина України, ветерана російсько-Української війни, учасника бойових дій, нагородженого Державними нагородами України та надати її у письмовому вигляді;

- стягнути з відповідачів ОСОБА_5 як директора ТОВ Інформаційне агентство Україна ІНФО, ОСОБА_7 як власника компанії ТОВ Інформаційне агентство Україна ІНФО на його користь завдану моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн з кожного та з командування військової частини НОМЕР_1 на його користь завдану моральну шкоду у розмірі 2 000 000 грн;

- стягнути з відповідачів на його користь кошти у сумі 850 грн 00 коп., витрачені на друк позовної заяви з додатками.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки оригінал позовної заяви не був підписаний позивачем, а також з підстав несплати позивачем суми судового збору та запропоновано позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали суду усунути вказані недоліки позовної заяви. Також було роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ОСОБА_1 позовну заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказану ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримав 28 травня 2026 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 08 червня 2026 року (28 травня 2026 року + 10 днів = 07 червня 2026 року, який був вихідним днем, отже, останнім днем строку для усунення недоліків був перший після нього робочий день, тобто 08 червня 2026 року).

Проте, станом на 15 червня 2026 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до власника компанії Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційного агентства «Україна інфо» ОСОБА_2 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю інформаційного агентства «Україна інфо» Курочкіна Михайла Михайловича, Військової частини НОМЕР_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова