Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/6169/25
Провадження № 2/359/1112/2026
УХВАЛА
Іменем України
02 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Цирулевського Романа Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фортуна» про визнання недійсним шлюбного договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15 липня 2025 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
02 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Цирулевського Р.О. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив суд : витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, ел. адреса: rda.pecherska@kyivcity. gov.ua): копії всіх матеріалів реєстраційної справи, щодо ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», код ЄДРПОУ: 44680552, номер запису: 1000701020000096607; копії всіх матеріалів реєстраційної справи, щодо ТОВ «УАЙІНК ВІЛЬШАНСЬКА», код ЄДРПОУ: 44854091, номер запису: 1000701020000096931.
В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просив судове засідання від 02 червня 2026 року провести без його участі, клопотання про витребування підтримав. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань до суду не направили.
Суд, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копії всіх матеріалів реєстраційної справи, щодо ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», код ЄДРПОУ: 44680552, номер запису: 1000701020000096607; копії всіх матеріалів реєстраційної справи, щодо ТОВ «УАЙІНК ВІЛЬШАНСЬКА», код ЄДРПОУ: 44854091, номер запису: 1000701020000096931.
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Цирулевського Романа Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Фортуна» про визнання недійсним шлюбного договору - задовольнити.
Витребувати у Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15, ел. адреса: rda.pecherska@kyivcity.gov.ua):
-копії всіх матеріалів реєстраційної справи, щодо ТОВ «УАЙІНК ПРОПЕРТІ», код ЄДРПОУ: 44680552, номер запису: 1000701020000096607;
-копії всіх матеріалів реєстраційної справи, щодо ТОВ «УАЙІНК ВІЛЬШАНСЬКА», код ЄДРПОУ: 44854091, номер запису: 1000701020000096931.
Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 137390626, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/6169/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: