Ухвала суду № 137390067, 12.06.2026, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4593/25

Провадження № 2/342/556/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Пронь Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Бондаренко М.Г. та заяви представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Мірчук В.В., представника Національного банку України Донченко О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голіней Лілія Дмитрівна, до АТ «Державний експортно-імпортний банк Україна», АТ «Державний ощадний банк України», співвідповідачів: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Барської державної нотаріальної контори Вінницької області про зняття арешту та вилучення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Підготовче засідання по справі призначено на 11 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.

29.05.2026 до суду від представника співвідповідача Національного банку Україна Донченко О.Г. поступила заява, в якій просить суд надати можливість представнику Національного банку України Донченку Олександру Григоровичу, приймати участь у всіх судових засіданнях у справі №346/4593/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

09.06.2026 від представника співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Бондаренко М.Г. до суду поступило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому просить постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, через програму ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/ ), справа: № 346/4593/25, дата та час судового засідання: 16.06.2026 р. на 11:30 год.

11.06.2026 до суду від представника відповідача АТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» Мірчук В.В. поступила заява, в якій просить суд постановити ухвалу про участь представника АТ «Укрексімбанк» адвоката Мірчука Валерія Володимировича у справі №346/4593/25, в судовому засіданні 16.06.2026р. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дані заяви та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд розглядає без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь в розгляді зазначених вище заяв та клопотання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 даної статті визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного проведення підготовчого засідання по цивільній справі, вважаю за необхідне клопотання представника співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Бондаренко М.Г. задовольнити, а заяви представника відповідача Мірчук В.В. та представника співвідповідача Донченко О.Г. задовольнити частково, а саме в проведенні підготовчого засідання призначеного по справі на 16.06.2026 в режимі відео конференції, в іншій частині заяв відмовити у зв`язку з тим, що на даний час є передчасним.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника співвідповідача Національного банку Україна Донченко О.Г. про участь у всіх судових засіданнях у справі № 346/4593/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Клопотання представника співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Бондаренко М.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Заяву представника відповідача АТ «Державний експортно-імпортний банк Україна» Мірчук В.В. про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Призначене підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 16 червня 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Мірчук В.В., представниками співвідповідача Національного банку Україна Донченко О.Г. та співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Бондаренко М.Г. з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В іншій частині заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити.

Попередити Мірчука В.В., ОСОБА_4 та Бондаренко М.Г. що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.