Вирок № 13738990, 03.02.2011, Веселівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-16/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 января 2011 г. п.г.т. Веселое

Веселовский районный суд Запорожской области в составе:

- председательствующего судьи:Кравцова С.А.

- при секретаре судебного заседания:Василенко Л.В.

- с участием прокурора:

- адвоката:Моисеенко Д.Ю.

ОСОБА_4

Рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Войничево, Фрунзевского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, женатого, генерального директора ООО «Веселовский КПК», прож. АДРЕСА_1, не судимого

по ч. 2 ст. 364 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_5 согласно приказа №34 от 03.09.2007 назначен на должность главного инженера ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", в обязанности которого в соответствии с должностной инструкцией, с которой он был ознакомлен 03.09.2007, входило руководство службами предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения работ по|с| принятию зерна из|с| автотранспорта, железнодорожных вагонов|вагон-холодильника|, размещение партий зерна, отпуск зерна, его отгрузка, на железнодорожный и автомобильный транспорт, полное хранение|сохранность| зерна.

Приказом №45 от 01.09.2009 ОСОБА_5 назначен на должность заместителя|заступника| директора по производству ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", в|до| обязанности|долгу| которого|какого|, в соответствии с|соответственно| должностной инструкцией, с которой он был ознакомлен 01.09.2009, входило руководство службами предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения работ по|с| принятию зерна из|с| автотранспорта, железнодорожных вагонов|вагон-холодильника|, размещение партий зерна, отпуск зерна, его отгрузка, на железнодорожный и автомобильный транспорт, полное хранение|сохранность| зерна.

Подсудимый ОСОБА_5 выполнял|исполняет| организационно-распорядительные функции и являлся служебным лицом|личностью|.

Согласно договоров хранения|сбережения| от 26.08.2008 №302, от 12.03.2009 №140 и от 24.03.2010 №86/10, заключенных Аграрным фондом Украины с|с| ООО "Веселовский КПК" на хранение|сбережение| передана|передает| пшеница Аграрного фонда Украины в количестве 16880 тонн, что подтверждается данными складского учета формы №37 ООО "Веселовский КПК».

В соответствии с п.5.1. указанных договоров ООО "Веселовский КПК»не имел права распоряжаться зерном (его частью) Аграрного фонда Украины.

Согласно ст. 7 Закона Украины «О зерне и рынке зерна в Украине» субъекты хранения зерна в соответствии с заключенными договорами складского хранения гарантируют обеспечение качества и соблюдения нормативов природных потерь зерна на протяжении срока его хранения.

В соответствии со ст. 24 Закона Украины «О зерне и рынке зерна в Украине»субъект хранения зерна обязан принять все меры, предусмотренные законодательством, нормативно-правовыми актами, договором складского хранения зерна, для обеспечения сохранности зерна, переданного ему на хранение.

Выдача зерна владельцу складского документа на зерно осуществляется в обмен на выписанные на это зерно складские документы.

Согласно акта проверки остатков зерна пшеницы на ООО «Веселовский КПК»Государственного интервенционного фонда по состоянию на 10 сентября 2010 года недостача зерна Аграрного фонда Украины на ООО "Веселовский КПК" составляет 16756,486 тонн на сумму 19932688,11 грн., в том числе, урожая 2009 года пшеницы 2 класса в количестве 11492,5 тонн (2116840 грн.), урожая 2008 года пшеницы 3 класса 4097,653 тонн (5235499,94 грн.), пшеницы 4 класса 5548,301 тонн (6581224,87 грн.), пшеницы 5 класса 2526,912 тонн (2606925,09 грн.), пшеницы 6 класса 3091,12 тонн (3392195,09 грн.).

Подсудимый ОСОБА_5 занимая должности главного инженера и заместителя директора по производству ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", связанные с выполнением организационно-распорядительных функций, т.е. являясь служебным лицом, действуя умышленно, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, в нарушение ст. ст. 7, 24 Закона Украины "О зерне и рынке зерна в Украине" без письменного согласия Аграрного фонда Украины, на протяжении 2008-2010 годов давал незаконные устные приказы и распоряжения подчиненным работникам ООО "Веселовский КПК" на отгрузку неустановленным следствием лицам зерна в количестве 16756,486 тонн, которое в соответствии с договорами хранения|сбережения| от 26.08.2008 №302, от 12.03.2009 №140 и от 24.03.2010 №86/10 хранилось на ООО "Веселовский КПК" и принадлежало государству, чем причинил существенный вред государственным интересам на общую сумму 19932688,11 грн., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и является тяжкими последствиями.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью и пояснил, что с 03.09.2007 являлся главным инженером ООО «Веселовский КПК», а с 01.09.2009 по 01.09.2010 являлся заместителем директора ООО «Веселовский КПК».

В его служебные обязанности как главного инженера ООО «Веселовский КПК»входило приемка, подработка, хранение, сохранность, отгрузка зерна, а также ведение приходно-расходной и другой документации необходимой при производстве и технический контроль за оборудованием. В служебные обязанности на должности заместителя директора ООО «Веселовский КПК»входили те же обязанности, что и главного инженера, но они были более шире и затрагивали больше техническую сторону производства.

С актами проверок Хлебной инспекции, контрольно-ревизионного управления и ООО «Веселовский КПК»знаком и результаты проведения проверок считает правильными. Величину недостачи и ущерба, указанную в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого также считает правильной.

Причиной недостачи стало то, что зерно было вывезено по его личному указанию, так как, в 2008 году ОСОБА_5 стал играть в игровые автоматы, а затем в карты на деньги. В городе Симферополе ОСОБА_5 проиграл большие суммы денег. Всего примерно на 100000 грн. Кроме проигранных своих денег, он играл в долг и у него накопился долг в сумме примерно 50000 грн.

За несвоевременный возврат долгов, кроме больших процентов неустановленные следствием лица угрожали ОСОБА_5 физической расправой.

Зная из рассказов ОСОБА_5, где он и кем работает, указанные лица предложили ему сделку. Это происходило в 2008 году. Они предложили ему помочь им вывезти со складов ООО «Веселовский КПК»некоторое количество пшеницы Аграрного фонда, которое там хранилось. Указанную пшеницу по устной договоренности они должны были продать по высокой цене, а затем, когда закончится сбор урожая и цена на зерно упадет, то они должны били закупить зерно той же классности по более низкой цене и возместить его на склады ООО «Веселовский КПК». При этом вырученная сумма разницы в цене должна была покрыть долг ОСОБА_5 перед ними.

ОСОБА_5 никого, не ставя в известность о своих намерениях решил помочь указанным лицам вывезти часть хранящегося на ООО «Веселовский КПК»зерна, а затем возместить его по вышеуказанной схеме.

Неустановленные следствием лица на своем автотранспорте приезжали на ООО «Веселовский КПК»и ОСОБА_5 давал распоряжения своим подчиненным производить им отгрузку зерна. Зерно он им отдавал без оформления каких-либо документов. Всю документацию по хранению и распределению зерна на ООО «Веселовский КПК»вел он и поэтому когда выезжали загруженные автомобили, он говорил охране, что документы все заполнит позже сам. При этом никто из работников ООО «Веселовский КПК»ничего о его намерениях не знал.

После первого такого случая указанные лица сообщили ОСОБА_5, что закупочные цены на зерно возросли и у них не хватает денег даже на возмещение недостачи.

Тогда они предложили вывезти еще зерна, поясняя, что у них появились другие аналогичные варианты, при удачном исполнении которых будет возвращено зерно на склады и ОСОБА_5 будет списан долг. Также они говорили, что для того, чтобы покрыть все расходы и недостачи объем вывезенного зерна должен быть большим и тогда прибыль от разницы в цене будет большая. Так как недостача была большой, то он согласился на их предложение и снова давал распоряжения на отгрузку им зерна. Так происходило несколько раз на протяжении 2008-2010 годов.

Сколько зерна было им отгружено он в точности не помнит, так как отдельных учетов не вел.

Чтобы скрывать от хлебной инспекции факт недостачи он неоднократно давал указания своим подчиненным насыпать в силоса подсолнечник, а затем сверху немного пшеницы. При этом визуально создавалось впечатление, что силос наполнен зерном в тех количествах, которые числились по документам.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_5 в совершенном преступлении подтверждается:

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_6, оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия, установлено, что он являлся учредителем ООО «Веселовский КПК»с 2008 по 2010 годы. О том, что на предприятии образовалась недостача зерна Аграрного фонда ему известно не было, так как систематические проверки хлебной инспекции их не выявляли. О недостаче узнал в августе 2010 года после проверки. В указанный период времени, согласно должностной инструкции, за сохранность зерна на предприятии отвечал ОСОБА_5 Всю бухгалтерскую документацию по отгрузкам и приемке зерна также вел ОСОБА_5 Несанкционированный вывоз сельхозкультур с предприятия, по его мнению, мог произойти только в условиях их массового завоза и вывозки с использованием служебного положения кого-то из руководства предприятия.

/л.д.194-197/

Согласно показаний свидетеля ОСОБА_7, оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия, установлено, что она являлась директором ООО «Веселовский КПК»с ноября 2005 года по июль 2010 года. С 2007 года на предприятие стало поступать на хранение зерно Аграрного фонда. Работа по приемке, взвешиванию и принятию на хранение указанного зерна велась ОСОБА_5 Она подписывала составленные ОСОБА_5 документы складского учета так как ему доверяла. Каждые 6 месяцев предприятие проверяла хлебная инспекция, и недостач не выявляла. О недостаче зерна Аграрного фонда ей стало известно после проверки в августе 2010 года. К возникновению указанной недостачи она никакого отношения не имеет.

/л.д.177-184/

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который пояснил в судебном заседании, что работает на ООО «Веселовский КПК»сменным мастером с 2003года. Его непосредственным руководителем являлся ОСОБА_5 Указания по размещению, перемещению, отгрузке и погрузке зерна ОСОБА_5 ему и другим работникам всегда давал устные. Оформлением всех необходимых по работе документов всегда занимался лично ОСОБА_5 О причинах возникшей на ООО «Веселовский КПК»недостаче зерна Аграрного фонда ему ничего не известно. На протяжении последних трех лет ОСОБА_5 несколько раз давал ему указания загружать в силоса пшеницу, затем подсолнечник, а затем сверху него опять пшеницу, которые он со своими подчиненными выполнял. Зачем это ему было нужно он не пояснял. Это происходило более трех раз на протяжении года. Последний раз ОСОБА_5 давал такие указания примерно в конце прошлого года.

Допрошенный в качестве свидетеля мастер ОСОБА_10 дал аналогичные ОСОБА_9 показания.

/л.д.198-203/

Свидетель ОСОБА_11 пояснил, что является хлебным инспектором с 1986 года. ООО «Веселовский КПК» проверял примерно каждые 6 месяцев. При этом силосы были полны зерна и недостача ним не выявлялась. 10.08.2010 на ООО «Веселовский КПК»ним была произведена внеплановая проверка по поручению начальника государственной хлебной инспекции в Запорожской области. При проверке ним была выявлена недостача зерна Аграрного фонда в количестве указанном в акте. Ответственное за хранение указанного зерна лицо ОСОБА_5 причину образования недостачи объяснить не смог.

/л.д.185-193/

Свидетель ОСОБА_12, пояснила суду, что ООО «Веселовский КПК»в должности кладовщика работает с 2005 года. В ее служебные обязанности входит обеспечение сохранности зерна, а также его приемка и выдача. С документами она не работает. Приемку и выдачу зерна осуществляет по устному указанию руководства, которое и оформляет все соответствующие документы. По работе подчиняется непосредственно ОСОБА_5 и все указания по приемке и выдаче зерна в устной форме давал ей он. Оформлением всех необходимых по приемке и выдаче зерна документов всегда занимался лично ОСОБА_5 Также ей известно, что ОСОБА_5 иногда давал мастерам и рабочим указания загружать в силоса пшеницу, затем подсолнечник, а затем сверху него опять пшеницу. На ее вопросы зачем это нужно, он отвечал, что ей этого знать не нужно. Это происходило более двух раз.

/л.д.210-212/

Кроме того, вина ОСОБА_5 в совершенном преступлении подтверждается:

- актом проверки остатков зерна пшеницы на ООО «Веселовский КПК»Государственного интервенционного фонда по состоянию на 10 сентября 2010 года, согласно которого недостача зерна Аграрного фонда Украины на ООО "Веселовский КПК" составляет 16756,486 тонн на сумму 19932688,11 грн., в том числе, урожая 2009 года пшеницы 2 класса в количестве 11492,5 тонн (2116840 грн.), урожая 2008 года пшеницы 3 класса 4097,653 тонн (5235499,94 грн.), пшеницы 4 класса 5548,301 тонн (6581224,87 грн.), пшеницы 5 класса 2526,912 тонн (2606925,09 грн.), пшеницы 6 класса 3091,12 тонн (3392195,09 грн.)

/л.д.106-107/

- приказом №34 от 03.09.2007 о назначении ОСОБА_5 на должность главного инженера ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат", приказом №45 от 01.09.2009 о назначении ОСОБА_5 на должность заместителя|заступника| директора по производству ООО "Веселовский комбикормово-продовольственный комбинат" и|соответственно| соотвествующими должностными инструкциями главного инженера ООО «Веселовский КПК»от 03.09.2007 и заместителя директора по производству ООО «Веселовский КПК»от 01.09.2009, в соотвествии с которыми в его обязанности входило руководство службами предприятия, обеспечение своевременного и качественного выполнения работ по|с| принятию зерна из|с| автотранспорта, железнодорожных вагонов|вагон-холодильника|, размещение партий зерна, отпуск зерна, его отгрузка, на железнодорожный и автомобильный транспорт, полное хранение|сохранность| зерна, то есть выполнение|исполняет| организационно-распорядительных функций, а значит он являлся служебным лицом |личностью|.

/л.д.46-53, 99-101/

- протоколом осмотра вещественных доказательств, и самими документальными доказательствами, которые приобщены к материалам дела и которыми подтверждается факт взаимоотношений ООО «Веселовский КПК»с Аграрным фондом по хранению зерна, а также факт недостачи зерна в количестве 16756,486 тонн на сумму 19932688,11 грн., в том числе, урожая 2009 года пшеницы 2 класса в количестве 11492,5 тонн (2116840 грн.), урожая 2008 года пшеницы 3 класса 4097,653 тонн (5235499,94 грн.), пшеницы 4 класса 5548,301 тонн (6581224,87 грн.), пшеницы 5 класса 2526,912 тонн (2606925,09 грн.), пшеницы 6 класса 3091,12 тонн (3392195,09 грн.).

/л.д.102-104/

Кроме того к делу приобщены вещественные доказательства осмотренные и изъятые:

- Копия устава на 8 листах;

- Копия изменений к уставу от 14.03.2004 на 1 листе;

- Копия справка с государственного реестра на 1 листе;

- Копия сообщения от пенсионного фонда на 1 листе;

- Копия сообщения от ФССНВВ на 1 листе;

- Копия свидетельство о регистрации плательщика налога на 1 листе;

- Копия свидетельства о государственной регистрации на 1 листе;

- Копия сообщения о регистрации страховщика на 1 листе;

- Приказ о назначении на должность от 03.09.2007;

- Приказ о назначении на должность от 31.09.2009;

- Приказ о назначении на должность от 31.09.2010;

- Трудовая книжка на ОСОБА_5на 79 листах;

- Копия сертификата на ООО «Веселовское КПК»;

- Декларация об объемах хранения зерна с 01.01.2008 по 01.10.2010 на 33 листах;

- Складские квитанции, карточки анализа зерна Аграрного фонда на 29 листах;

- Копия книг количественно - качественного учета хлебопродуктов 5 штук на 19 листах;

- Акты проверок количественно качественного учета на 148 листах;

- Должностная инструкция на 3 листах;

- Форма №1 зерно за 2008- 2010 г.г. на 30 листах;

- Форма №37 с 11.09.2007 по 20.07.2010 на 306 листах хранятся при деле /л.д. 104-105/

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_5 совершил преступление, а именно умышленное, в личных интересах использование должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило существенный вред интересам государства и повлекло тяжкие последствия его действия правильно квалифицированны на предварительном следствии по ст. 364 ч.2 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности и личность подсудимого.

Преступление, совершенное ОСОБА_5 в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится - к категории тяжких.

Как личность подсудимый ОСОБА_5 по месту жительства и работы характеризуется положительно /л.д.235-238/, вину признал в содеянном чистосердечно раскаялся эти обстоятельства в соответствии со ст. 66 УК Украины суд относит к смягчающим. Кроме того согласно предоставленных документов страдает рядом различных заболеваний.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_5 не установлено.

С учетом личности обстоятельств дела, суд считает, что наказание подсудимому необходимо определить в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Гражданские иски заявленные по делу подлежат удовлетворению.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства, приобщенные к делу хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 364 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительной деятельностью сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного судом наказания установив ему испытательный срок 3 года.

Руководствуясь ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного ОСОБА_8 предусмотренные п. 2,3,4 настоящей статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о изменении мета жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Заявленные гражданские иски удовлетворить взыскав с осужденного ОСОБА_5 в пользу ТОВ «Веселівський комбікормово-продовольчий комбінат»(ул. Чапаева, 1А, пгт. Веселое, Веселовского района, Запорожской области, код ЭГРПОУ: 32441030, р/с 26002001000044 в ПАТ «МОТОР-БАНК» г. Запорожье, МФО 313009) деньги в сумме 3392195,09 грн (три миллиона триста девяносто две тысячи сто девяносто пять гривен 09 коп.).

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу Аграрного фонда (ул. Б.Гринченко, 1, г. Киев, 01001, код ЕГРПОУ 33642855, р/с 371160004004099 в Управлении Государственного Казначейства г. Киева, МФО 820172) деньги в сумме 16631640 грн. (шестнадцать миллионов шестьсот тридцать одну тысячу шестьсот сорок гривен).

Арест с имущества не снимать.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественные доказательства:

- Копия устава на 8 листах;

- Копия изменений к уставу от 14.03.2004 на 1 листе;

- Копия справка с государственного реестра на 1 листе;

- Копия сообщения от пенсионного фонда на 1 листе;

- Копия сообщения от ФССНВВ на 1 листе;

- Копия свидетельство о регистрации плательщика налога на 1 листе;

- Копия свидетельства о государственной регистрации на 1 листе;

- Копия сообщения о регистрации страховщика на 1 листе;

- Приказ о назначении на должность от 03.09.2007;

- Приказ о назначении на должность от 31.09.2009;

- Приказ о назначении на должность от 31.09.2010;

- Трудовая книжка на ОСОБА_5на 79 листах;

- Копия сертификата на ООО «Веселовское КПК»;

- Декларация об объемах хранения зерна с 01.01.2008 по 01.10.2010 на 33 листах;

- Складские квитанции, карточки анализа зерна Аграрного фонда на 29 листах;

- Копия книг количественно - качественного учета хлебопродуктов 5 штук на 19 листах;

- Акты проверок количественно качественного учета на 148 листах;

- Должностная инструкция на 3 листах;

- Форма №1 зерно за 2008- 2010 г.г. на 30 листах;

- Форма №37 с 11.09.2007 по 20.07.2010 на 306 листах. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья С.А. Кравцов