Ухвала суду № 137389372, 15.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"15" червня 2026 р. справа № 520/16228/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2025 року у справі №520/16228/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року у справі №520/16228/25, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2026, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії №204250009360 від 27.02.2025 в частині незарахування до страхового стажу періодів роботи з 1982 по 1992 роки згідно з трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії за віком від 19.02.2025, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 1982 по 1992 роки у колгоспі імені Свердлова села Новомиколаївка Шевченківського району, згідно з трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 та архівної довідки від 13.05.2024 № 195, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, з урахуванням висновків суду, вказаних у мотивувальній частині рішення суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (код ЄДРПОУ 14035769) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) частину судових витрат в розмірі 847 (вісімсот сорок сім) грн. 84 коп.

Через систему "Електронний суд" від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у даній справі, а саме: виправити описку, допущену у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2025 року, зокрема, замінити періоди роботи у колгоспі імені Свердлова села Новомиколаївка Шевченківського району, згідно з трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 та архівної довідки та номер вказаної архівної довідки.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як встановлено судом у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року у справі №520/16228/25, спірний період роботи позивача згідно трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 у колгоспі ім. Свердлова за 1986-1992 роки згідно архівної довідки №194 від 13.05.2024, виданої комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради, підлягає врахуванню до страхового стажу позивача.

Натомість, у мотивувальній частині та в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року у справі №520/16228/25 невірно зазначено період роботи, який підлягає зарахуванню до стажу позивача: "з 1982 по 1992", замість вірного: "з 1986 по 1992", а також номер архівної довідки від 13.05.2024: "№195", замість вірного: "№194", згідно якої підлягає зарахуванню спірний період роботи позивача.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.

Водночас, в описовій частині рішення судом не встановлено вказаної описки.

За таких обставин, заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в рішенні суду від 09.09.2025 року у справі №520/16228/25 - задовольнити частково.

Виправити описку у мотивувальній частині та в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 року у справі №520/16228/25, зазначивши вірний період роботи позивача: "з 1986 по 1992", та номер архівної довідки: "№194", виклавши абзаци 2 та 3 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії №204250009360 від 27.02.2025 в частині незарахування до страхового стажу періодів роботи з 1986 по 1992 роки згідно з трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення пенсії за віком від 19.02.2025, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 1986 по 1992 роки у колгоспі імені Свердлова села Новомиколаївка Шевченківського району, згідно з трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 та архівної довідки від 13.05.2024 №194, виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, з урахуванням висновків суду, вказаних у мотивувальній частині рішення суду. "

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко