Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/893/26
провадження № 3/179/204/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ГУНП в Дніпропетровській області Самарівського РВП ВП № 1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2025 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 659739 від 07.05.2026 року «07.05.2026 року о 13:40 год. в с-щі Магдалинівка, по вул.Захисників України,38 водій ОСОБА_1 керуваючи транспортним засобом MAN 18.220 з н.з. НОМЕР_1 під час проїзду перехрестя рівнозначних доріг не надав перевагу у русі транспортному засобу ВАЗ-21063 з н.з. НОМЕР_2 , який наближався праворуч, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки, чим порушив п.16.12 ПДР України. Потерпілі відсутні.».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст.124 КУпАП України, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно п.13.1 ПДР, встановлює порядок проїзду перехресть рівнозначних доріг. Основні правила такі: водій нерейкового транспортного засобу повинен дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, і це стосується також взаємодії між собою водіїв трамваїв. Окремо наголошується, що на будь-якому нерегульованому перехресті трамвай має перевагу перед нерейковими транспортними засобами, які наближаються до нього по рівнозначній дорозі.
Згідно 12.1 ПДР України визначає, що водій, обираючи безпечну швидкість, повинен враховувати дорожню обстановку, особливості вантажу та стан транспортного засобу, щоб завжди контролювати рух та безпечно керувати ним. Це означає, що швидкість повинна бути такою, аби дозволити водієві зупинитись, коли це потрібно, і щоб він міг впевнено керувати машиною.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.05.2026 року серії ЕПР1 № 659739, формою ЄО, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, схемою місця ДТП, фото копіями місця ДТП, рапортом працівника поліції.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятидесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень)/призначення платежу: *;21081300; ЕПР1 № 659739;* отримувач: ГУК у Дн-кій обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA 75 899998 03130 2014 9000 004001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «00» Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 137389048, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/893/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: