Ухвала суду № 137388832, 21.05.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 638/6661/25

Провадження № 4-с/210/9/26

У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» на дії органу примусового виконання, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду надійшла вищевказана справа.

21 травня 2026 року від представника скаржника надійшла заява про залишення без розгляду скарги.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника скаржника про залишення скарги без розгляду задовольнити, скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» на дії органу примусового виконання залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника скаржника про залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» на дії органу примусового виконання - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» на дії органу примусового виконання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко