Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15 червня 2026 р. Справа № 520/14521/26 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА//» (вул. Промислова, буд. 1, с-ще Васищеве, Харківський р-н, Харківська обл., 62495, код ЄДРПОУ 3355207736) до Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України (бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А,м. Київ,03124, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА//» , з адміністративним позовом, в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати протиправне рішення про коригування митної вартості товарів № UA100320/2026/000016/2 від 22.01.2026 р. Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
2. Визнати протиправним та скасувати протиправне рішення про коригування митної вартості товарів № UA100320/2026/000019/2 від 28.01.2026р. Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
3. Визнати протиправним та скасувати протиправне рішення про коригування митної вартості товарів № UA100320/2026/000048/1 від 10.04.2026р. Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
4. Визнати протиправним та скасувати протиправне рішення про коригування митної вартості товарів № UA100320/2026/000049/1 від 11.04.2026р. Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
5. Визнати протиправним та скасувати протиправне рішення про коригування митної вартості товарів № UA100320/2026/000050/1 від 11.04.2026р. Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА//» до Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень залишено без руху.
Надано позивачу термін десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 10649,60 грн.
Через кабінет Електронного суду 10.06.2026 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору сплаченого за квитанцією 2662-8054-8300-8923 від 21.05.2026 р. на суму 2662,40 грн.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З матеріалів справи встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА//» за звернення до суду з даним адміністративним позовом сплачено судовий збір в загальному розмірі 2662,40 грн, що підтверджується квитанцією №2662-8054-8300-8923 від 21.05.2026.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відкликання позовної заяви та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 229, 248, 256, 293, 295, 297, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА//» (вул. Промислова, буд. 1, с-ще Васищеве, Харківський р-н, Харківська обл., 62495, код ЄДРПОУ 3355207736) до Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України (бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А,м. Київ,03124, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправними та скасування рішень - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА//» (вул. Промислова, буд. 1, с-ще Васищеве, Харківський р-н, Харківська обл., 62495, код ЄДРПОУ 3355207736) до Київської митниці відокремленого підрозділу Державної митної служби України (бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А,м. Київ,03124, код ЄДРПОУ 43997555) про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА//» (код ЄДРПОУ 3355207736) судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплаченого відповідно до квитанції №2662-8054-8300-8923 від 21.05.2026.
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Анатолій Бідонько
Судове рішення № 137388431, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14521/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: