Ухвала суду № 137388400, 15.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

15 червня 2026 р. № 805/4579/17-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/4579/17-а по справі за адміністративним позовом Селідівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ДВАТ шахта №2 "Новогродівська" ДП Державної холдингової компанії "Селидіввугілля" про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області 11.06.2026 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/4579/17-а, в якій просить суд заяву задовольнити та поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для пред`явлення виконавчого листа.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В обґрунтування заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/4579/17-а заявник посилається, зокрема, на те, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.01.2018 у справі №805/4579/17-а Новогродівським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) відкрито виконавче провадження №58381105 про стягнення з ДВАТ ДВАТ шахта №2 "Новогродівська" ДП Державної холдингової компанії "Селидіввугілля" на користь Селідівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованості у розмірі 28802,92 грн.

Згідно вказаної постанови, строк пред`явлення виконавчого документа до видачі - до 09.04.2023.

З 01.06.2021 правонаступником стягувача є Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На даний час кошти відповідачем не виплачені, а виконавчий лист № №805/4579/17-а втрачений.

Отже суб`єкт владних повноважень звернувся із даною заявою до суду.

Під час дослідження вказаної заяви судом установлено, що заявником до матеріалів заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/4579/17-а долучено виписку з ЄДРПОУ, Довіреність Ступак А.Є., додатко до наказу 975 від 18.09.2023, наказ 975 від 18.09.2023, положення про юридичне відділення, посадову інструкцію Ступака А.Є., копію постанови про повернення від 09.04.2020 у справі 805/4579/17-а.

Жодних доказів на підтвердження виконання вимог статті 167 КАС України щодо направлення копії заяви на адресу відповідача, матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні докази щодо нездійснення відповідачем виплати нарахованих на виконання рішення суду сум, про які зазначає заявник.

З огляду на відсутність доказів направлення копії зазначеної заяви на адресу відповідача, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/4579/17-а підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень частини другої статті 167 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну стягувача у виконавчому листі у справі №805/4579/17-а по справі за адміністративним позовом Селідівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ДВАТ шахта №2 "Новогродівська" ДП Державної холдингової компанії "Селидіввугілля" про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН