Ухвала суду № 137387538, 15.06.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження та призначення

підготовчого засідання

15 червня 2026 року м. Рівне№460/27538/23

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Т.О.Комшелюк, розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доКваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/27538/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури (далі - третя особа), про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 02.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 08.04.2026 постановлено перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи № 460/27538/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі було призначено на 08.05.2026.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 відведено суддю Дудар Оксану Михайлівну від розгляду справи № 460/27538/23.

Адміністративну справу № 460/27538/23 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправними та скасування рішень передано до відділу організаційного та документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 головуючою суддею по розгляду справи № 460/27538/23 визначено суддю Комшелюк Т.О.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 460/27538/23, суд враховує, що підготовче провадження у справі не закрито.

Отже, 11.06.2026 зміна складу суду відбулася на стадії розгляду підготовчого провадження. Відтак, для з`ясування всіх обставин у справі в суду виникла необхідність проведення повторного підготовчого провадження.

Керуючись статтями 31, 35, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження судді Комшелюк Т.О. адміністративну справу № 460/27538/23 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури, про визнання протиправними та скасування рішень.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 29 червня 2026 року о 09:00 год. в залі судових засідань № 3 Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

У судове засідання викликати учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк